粗略翻了这套书，个人认为最好的是第2卷和第8卷，

第2卷殷周 春秋战国，作者平势隆郎是该领域的高高手，而且确实拿出了真功夫写，比
较有料

第8卷辽 西夏 金 元，视角比较新

其余各卷，虽然偶有亮点，但总的来说还只能算是普及读物。



【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: http://product.dangdang.com/23441313.html
: 六折入手了，回头写个摘要
--
FROM 123.126.30.*

我也不赞同平势的说法，
尤其是其对苏秦事迹的说法，
感觉此人有点太天真，过于相信《史记》的记载，总是想调和《史记》中各种矛盾的内容
不过这不影响他的这卷是这套书中学术分量最重的一卷这个结论
【 在 dahuang (Straightman) 的大作中提到: 】
: http://book.douban.com/review/2497472/
: 对平势隆郎纪年方面核心成果的一种反驳
--
FROM 123.112.155.*

专业书有的观点偏激，容易把普通读者带沟里去
【 在 dahuang (Straightman) 的大作中提到: 】
: 堂主勿怪。其实专业和业余也不必分得那么清楚，只要言之有物，说理清晰，都是值得读的。推荐有价值的好书本身就是大好事，现在搞得好像推荐和批评的人压力都很大，这是不正常的。
--
FROM 123.112.155.*

不在，周末可以


【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: @bearn魏晋南北朝那卷在手边儿吗？
: 前面的那个电子版混进了奇怪的东西，书本身的第43页是某小说的一页。看看谁有纸质版
: 的，给拍一张补上的，谢谢了！
: ...................
--
FROM 218.66.48.*