相信群众发动群众，应该不是主席的专利，真共党应该都这样。另：封建士大夫的糟粕要不得，立功和立言应该高于立德
【 在 freeguy (李能至) 的大作中提到: 】
: 标  题: 从三立的角度看待毛主席
: 发信站: 水木社区 (Fri May  2 22:42:32 2014), 站内
:
: 按封建士大夫的观点，太上立德，其次立言，再次立功
: 有点见识，立场不偏的人，都是承认主席是牛的。一般人只是看到他立功的方面
: 改开三十年积累了太多民间矛盾，底层的人，自发的会怀念主席时代的公平正义，也就是怀念他的立言
: 真正能理解他立德的人，相信群众，发动群众，改造群众，进而推动历史，其实是很少很少的。所以王震才会心悦诚服的说，主席比他们多看了五十年
: --
: 向德胜同志学习
:
:
: ※ 修改:·freeguy 于 May  2 22:43:51 2014 修改本文·[FROM: 119.255.23.215]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.255.23.215]
--
修改:freeguy FROM 119.255.23.215
FROM 111.192.34.*

我现在越来越觉得共产主义必须建立在人性本善的基础上，否则圆不过来，现在据我观察人性本善是瞎扯啊！
【 在 Konet (生当作人杰，死亦为鬼雄) 的大作中提到: 】
: 主席的不断革命理论有其正确性，但可惜没解决好文革怎么才能不变成民粹的问题。当年打砸抢那个乱，打烂瓶瓶罐罐倒没啥，关键是不能把饭碗也打烂了啊。
: 经典马克思认为，只有全世界无产者联合起来，才能挣脱锁链，因为相比统治阶级，分散的无产阶级过于弱小，巴黎公社失败了
: 列宁解决了无产阶级如何组织起来的问题，建成了有战斗力的列宁式政党，夺取了政权。但是他还没来得及回答如何保持政权的问题就去世了
: ...................
--
FROM 111.192.34.*

糟糕的就是群众本身也未必是好东西啊！说群众愚昧，一方面是因为群众能力普遍差一些，信息又不对称，另一方面群众是不可能和真共党一样的（除非人性本善，或者真共党能把群众都教育好了）
【 在 freeguy (李能至) 的大作中提到: 】
: 所以得依靠群众啊，好坏是以是否对大多数群众有利作为标准的
: 问题就在于群众总是愚昧的，需要导师的，主席就很珍视自身的导师角色
: 但是如果群众觉醒到一定层次，是会有突变的，也就是革命的到来，历史就会大大的迈进一步
: ...................
--
FROM 111.192.34.*

这个我认为是所处环境的不同，沙俄的主要力量在工人和军队里，所以布尔什维克注重做工人和军队的工作，中国就没多少工人么，主席只是分析清楚了中国的现实，明白了中国的群众主要是农民。

当然，苏联同志的作风一贯粗暴，这点不如土共，要批评

【 在 sixue1999 (宋似雪) 的大作中提到: 】
: 我的感觉
: 马克思本身只是一个学者，虽然一直被尊奉为工人运动的导师，不过主要是精神范畴的
: 而第一二三国际，一直有很浓厚的知识分子俱乐部色彩，正如zg变成tg之前那样，虽然也知道要依靠工人的力量，但一直不得其门而入
: ...................
--
FROM 111.192.34.*