在实体产业向第三世界转移的同时，资本主义国家中原有社会矛盾里最尖锐的那一部分也就同时转嫁出去了。而既然殖民地已经独立了，工人政党也就没法儿跟着跑去原殖民地接着搞工运。左派政党（尤其是其中更左的那部分）的社会边缘化也就不可避免了。




【 在 alarm 的大作中提到: 】
: 所以欧美的“左派”越来越和“社会毒瘤”、“奇葩”划上等号了么……
: 左派绿党化，基本上就宣告了传统共运力量在欧美发达国家的终结，帝国主义
: 的刺刀没有做到的事情、以不流血的方式最终实现了。
: ...................
--
FROM 61.135.213.*

寄信人: Zhangxxxx (箪食瓢饮精神病)
标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好？
发信站: 水木社区 (Thu Jun 12 14:03:00 2014)
来  源: 122.234.55.120

其实这和欧美西方世界70年代以来去工业化、“产业空心化”密切相关。

原本的工商业托拉斯垄断资本变成了金融垄断资本。原本作为生产者的小资产
阶级变成了依附于金融垄断资本的“中产阶级”，他们由于利益立场自然失去
了改革社会的意愿，而既远离生产性劳动、又缺乏顶层统治者的视野则使他们
的见识狭隘化……

【 在 alarm (五毛五分五麻袋，来者不拒) 的大作中提到: 】
:
: 我不太看好传统共运力量在欧美发达国家的复兴
: 现在代表欧美国家民众呼声的不是左派，而是右派、甚至是新纳粹
:
: 【 在 GoldenBull (一小撮散布真相的群众) 的大作中提到: 】
: : 未必就是“最终”了，以后的情况，还很难说，这一波破产了，还会有新一波起来
--
FROM 118.186.238.*

是这样
【 在 PzkpfwV (再重申一遍我不是重型坦克~) 的大作中提到: 】
: 欧美国家民众阶层的代表，不如说是新移民，包括绿教。
: 他们劳动、创造价值，但所获远少于他们创造的价值
--
FROM 60.206.248.*