白话资治通鉴只是将原著改写为白话，不存在“窜改史实”的问题；
柏杨的《中国人史纲》并非严谨的学术论著，因此存在不少曲解古事之处，
只要不拿它当真，并理解作者写书的背景与寓意，也是可以忍受的。

【 在 zgheng (诸葛恒~朱猷桢、葛民勤) 的大作中提到: 】
: 请问柏杨的白话资治通鉴什么地方是窜改史实的？可以举一个例子吗？
--
FROM 162.105.162.2