真理标准哲学上正确与否先不提，从政治的角度，那是为了对抗华国锋所代表的毛主席遗命。邓公动不动就实事求是，自己摸石头过河，问题是他摸到的石头是对人民民族有利的“是”还是只是他自己认为的“是”呢？
日本《文艺春秋》周刊发表了江青的所谓“绝命书”：
“毛主席领导人民经过二十多年打倒国民党反动派，取得革命胜利。现在被邓小平、彭真、杨尚昆一伙反革命修正主义吞并了领导权。主席除刘未除邓，后患无穷，国祸民殃。主席，你的学生和战友来见你了！”
邓公的实践很好的检验了他的“是”
【 在 LordNelson (yes and no|fly me to the moon) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中共党内的路线斗争
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 10 13:18:00 2014), 站内
:
: 环境不一样，战争年代这帮人手里都是有军权的，随便一个错误就是无数人头落地了，陈瞿博王张哪一次错误都给革命造成了重大的损失，当然要提法肯定尖锐一点，说的严重一点总比反复犯错误强。邓也就是到80年代，老干部资历全都没他老才敢说这话。饶是这样也是邓去世之后，总书记说话才硬气，到了四五代拿下薄拿下周都是波澜不惊，放到当年恐怕没这么轻松。
: 【 在 Konet 的大作中提到: 】
: : 邓公说得挺对的，世界上的事情很复杂，路线基本属于扣帽子的事后诸葛亮，对于认识客观世界没有什么用处。
: : 当年用路线互相攻击，你说我左倾盲动主义，我说你右倾投降主义，你说我中修，我说你苏修，最后还是靠真理标准来评判
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 218.244.254.*]
--
FROM 119.255.23.144