- 主题:Re: 杨奎松:毛泽东不满等级工资制：钱这个东西是很讨厌的
收入/财产不等于资本，收入差异确实会导致贫富差异，但匹克提在他最近出版的的著作
里指出，比起收入造成的贫富差异，私有财产的世代积累特别是在资本主义体系下世代
累积的私有财产作为资本而进行再生才是造成社会贫富悬殊的主要原因，作为书斋里的
学者他给出的解决方案是全球政府统一采用累进税制，当然他本人也对此不抱任何期望
。
作为理想的社会主义来说，资本是由全社会所有，个人的收入以及财产的作用仅仅是满
足个人及家庭的消费。
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 按劳分配一般来说，自然而然地，一部分能力卓越的劳动者，劳动收入远远大于其消费水平，逐渐积累而成资本。这个资本积累的过程，比历史上自由资本主义巧取豪夺式的资本积累要慢，但仍然是在资本积累。
: 所以社会主义的矛盾，就是不得不在共产主义大锅饭和按劳分配之间摇摆。
--
修改:sunseraphic FROM 180.155.26.*
FROM 180.155.26.*
重点就在于，允许财产世袭，而不是允许资本世袭，实际上财产如果不能转化为资本，
那么超过一定数量就失去了意义。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 财产世袭来自人类基因本能，是人类自然性与社会性之间的基本矛盾
: 历史上长期较为成功的公有制，都是设各种法克服这种本能
: 比如天主教会的禁欲独身制度
: ...................
--
FROM 180.155.26.*
打个不严谨的比方，你的钱放家只拿去买菜那就只是财产，你拿出去放高利贷那就是资
本了。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 财产和资本能区分开？
--
FROM 180.155.26.*
股票，债券这些当然都是资本了，古董，黄金，外汇之类不是单纯的财产，具体会计上
多少算资本我就不发表外行意见了。
【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】
: 买的股票、古董、黄金、外汇，算财产，还是金融资本啊？
--
FROM 180.155.26.*
有经济学家说了啊，施行资产累进税，当然这个建议本身还值得商榷
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 你怎样不允许资本世袭？除了搞实物配给制
--
FROM 180.155.26.*
美国有钱人搞得基金会就是啊，洛克菲勒发明，现在比尔盖茨也在搞
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 有钱人还可以通过技术维持几个生物学意义上几百年都不“死”的人，把资产都放在这些人名下就行了
--
FROM 180.155.26.*
呃，你似乎误会了什么，会计上本身当然不会做规定，只会按照规定来进行计算，我的
意思是这个规定本身具体是怎样，比如买2000g黄金放家里，多少算财产，多少算资本，
我在这里不做评论。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 会计上没有规定多少以上算资本，会计上是看列在哪个科目
: 讨论社会制度搞到会计层面，真是“入其觳中矣”
--
FROM 180.155.26.*