元末民生已经很差了，要不然朱元璋这些人能掀得起p的风浪，别说得好像是民生是有明
一朝才凋敝的，搞得跟元朝一直继续统治着民生就能有多好一样...


【 在 drei (三儿) 的大作中提到: 】
: 不只是知识分子自伤身世。民生方面，洪武年间比元朝也差很多。
: 明代的民生是永乐后期才慢慢恢复的。
--
FROM 116.192.30.*

你好好爬爬楼，我就发了俩贴：15451，15456，从头到尾可没扯什么民族矛盾


【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 治河不善，超支严重，为补亏空滥发纸币导致恶性通胀，民不聊生
: 总之和民族矛盾关系不大
--
修改:sunseraphic FROM 116.192.30.*
FROM 116.192.30.*

没什么突然恶化，就是终于跌破那个阈值罢了...元朝享祚不足百年，你之所以看不到它
像汉唐宋清那样有一个明显的腐败过程，乃是因为它从始至终都是一个腐败的过程，打
个比方，如果给这个王朝的气数画个曲线图，那其从开端就是挨着崩溃水平线的，之后
缓缓地下滑，越来越逼近崩溃水平线，最后终于落到了水平线下，到这里开始就急转直
下，很快到头了。


【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 悼念刘教授
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 11 16:53:16 2015), 站内
:
:
: 我回你的意思，具体是：
:
: 依据朱88的口述史，元朝在朱88的父辈时候还可以
:
: 元朝的民不聊生，是突然恶化的，大概在1350年以后
:
: 这与其他大王朝汉、唐、宋、明、清不同，那些都是经历了一个较长的腐败过程
:
: 而元朝这个过程极短暂，合理的解释是走的 治河失败-财政亏空-滥发纸币-恶性通胀-民
: 不聊生 这个路数
:
: 否则不该完蛋的这么快
:
:
: 【 在 sunseraphic (この世界がいつかは幻に変わると) 的大作中提到: 】
: : 那你冲着主贴回，别冲着我回，我回的也不是主贴
:
:
: --
: 我读书少，你莫骗我
:
:
※ 修改:·sunseraphic 于 Jan 11 21:04:36 2015 修改本文·[FROM: 116.192.30.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.112.161.*]
--
修改:sunseraphic FROM 116.192.30.*
FROM 116.192.30.*

问题是人家宋走上了上升通道，哪怕被削弱一半，人家还能重新走上上升通道。

元是蒙古崛起这个偶发性的世界级自然灾害的遗留产物罢了。


【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 北宋初年也闹大规模农民起义，还不如蒙元
--
FROM 116.192.30.*

最根本的区别，（其实我前面也提过了），元一开始就在走下坡路。


【 在 SmithAgent (NEO) 的大作中提到: 】
: 你能不能说说宋元的异同在哪里
--
FROM 116.192.30.*