九里之盟与逢泽之会，发生在 BC344-342 年，是战国中叶具有里程碑性质的事件，个人
认
为可作为整个战国时代的分水岭。但钱穆《先秦诸子系年八三逢泽之会辨》和杨宽《战
国史
》及《战国史料编年辑证》均未能将二事区分，而是混为一谈，不利于对战国中期历史
发展
的认识，乃至对商鞅这一历史人物所起的重大作用的理解。今试分辨之。
一是地点不同。九里在今河南偃师东南，成周东南郊，《秦策五》又称"驱十二诸侯以朝
天
子于孟津"，孟津在今河南孟津会盟镇，成周东北郊。逢泽在今开封东北，在大梁城东北
，
属魏境。《汉书·地理志》注引《纪年》："惠王发逢忌之薮以赐民。"可见逢泽还是属
于
魏王室的园林湿地。两地相隔甚远，一次会盟不可能分在如此远的两地举行。
二是参与者不同。九里之盟参与者除魏外，据《韩策三》均为"小国"，据《齐策五》"所
从十二诸侯，非宋、卫也，则邹、鲁、陈、蔡"。而逢泽之会参与者，则至少有秦（《秦
本
纪》、《年表》）、韩（《吕氏春秋》），则不可谓"小国"。
三是内容不同。九里之盟既在周郊举行，其主要内容为"朝天子"，魏惠王率小国诸侯朝
见
周显王，这是形式内容。此外实质内容是"以西谋秦"。其中并没有魏惠王称王的举动，
实
际上魏惠王自立王号，与朝天子的行为，本身就是完全矛盾的，根本不可能同时进行。
而逢
泽之会，魏惠王有"乘夏车，称夏王"、"身广公宫，制丹衣，建旌九斿，从七星之旟"的
僭越称王的行为。可见二者绝非一事。
实际上，史记年表对二事也有明确的区分：
《年表》："周显王二十五年（ BC344 年），诸侯会（周）"，魏"丹封名会"。
《年表》："秦孝公二十年（ BC342 年），诸侯毕贺，会诸侯于（逢）泽，朝天子。"《
秦本纪》"孝公二十年，秦使公子少官率师会诸侯逢泽，朝天子"。
钱穆和杨宽据策文将九里之盟与逢泽之会认为一事，因而将史记年表及秦本纪的记载调
前
2 年，并不妥当。史记年表及秦本纪多据秦官史记载，比较可靠，不宜轻易否定。细读
《战
国策》，可知九里之盟与逢泽之会实为前后二事，九里之盟在 BC344 年，逢泽之会在
BC342 年。相关策文如下：
《韩策三》：魏王为九里之盟，且复天子。房喜谓韩王曰："勿听之也，大国恶有天子，
而
小国利之。王与大国弗听，魏安能与小国立之。"
《韩非子·说林》"魏惠王为臼里之盟，彭喜谓郑君曰……"
《秦策四》："魏伐邯郸，因退为逢泽之遇。乘夏车，称夏王，朝天子。天下皆从。
《齐策五》："昔者魏王拥土千里，带甲三十六万，其强而拔邯郸，西围定阳，又从十二
诸
侯朝天子，以西谋秦。秦王恐之，寝不安席，食不甘味，令于境内，尽堞中为战具，竟
为守
备，为死士置将，以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰：'夫魏氏其功大，而令行于天下，有十二
诸
侯而朝天子，其与必众。故以一秦而敌大魏，恐不如。王何不使臣见魏王，则臣请必北
（败
）魏矣。'秦王许诺。卫鞅见魏曰：'大王之功大矣，令行于天下矣。今大王之所从十二
诸
侯，非宋、卫也，则邹、鲁、陈、蔡，此固大王之所以鞭棰使也，不足以王天下。大王
不若
北取燕，东伐齐，则赵必从矣；西取秦，南伐楚，则韩必从矣。大王有伐齐、楚心，而
从天
下之志，则王业见矣。大王不如先行王服，然后图齐、楚。'魏说于卫鞅之言也，故身广
公
宫，制丹衣，建 [ 旌 ] 九斿，从七星之旟。此天子之位也，而魏王处之。于是齐、楚
怒，
诸侯奔齐，齐人伐魏，杀其太子，覆其十万之军。魏王大恐，跣行按兵于国，而东次于
齐，
然后天下乃舍之。当是时，秦王垂拱受西河之外，而不以德魏王。
《秦策五》："梁王伐楚胜齐，制韩、赵之兵，驱十二诸侯以朝天子于孟津。后子死，身
布
冠而拘于秦。
《吕览·报更篇》："张仪西游秦，东周昭文君资之至秦，惠王相之。张仪德昭文君，令
秦
惠王师之。逢泽之会，魏王尝为御，韩王为右，名号至今不忘。"
可见，上述诸条除《秦策四》外，均未将二事混淆。而《秦策四》表述简略，不可凭据
。其
中最为详尽的是《齐策五》，《齐策五》为苏秦对齐闵王的说辞，内容比较可信。其反
映的
卫鞅在策动魏惠王称王过程中起了关键作用，应亦属实。
BC351 年赵魏漳上之盟结束邯郸之战以后至 BC344 年间，各国间没有发生大的战争。魏
惠
王将正在崛起中的秦国作为主要对手，"西围定阳"，迫使秦归还安邑等城。这时，魏惠
王
想出了效仿齐桓公"尊王攘夷"的故伎，举行九里之盟，以联合小诸侯朝天子的方式"西谋
秦"。其逻辑，我猜测是想通过先利用小诸侯造出声势，将秦国渲染成"西戎"的威胁，以
从道义上形成东方诸侯对付秦国的统一阵线，使魏国从中获益。（秦在战国中期以前，
不与
中原通使，诸侯多"戎狄视之"。）看来这个计划对秦国是有不小威胁的。因此秦孝公立
即
派卫鞅到魏国开展外交活动，成功的劝说魏惠王转移目标，甚至大张旗鼓的公开称王。
卫鞅
的具体说辞手段不详，但这一外交行动可谓十分成功。不久，魏惠王与之前一直追随魏
国、
但却拒绝参与九里之盟的韩昭侯立即发生战争，从而引发马陵之战，魏军遭遇灭顶之灾
。
BC342 年，马陵之战以后，魏惠王被迫向齐国为首的诸侯求和，并组织（或容忍）包括
秦在
内的各路诸侯大军齐聚魏首都大梁东郊，举行所谓逢泽之会。这次会盟可能也有朝天子
的内
容，但涵义却完全不同，大概是以尊天子的形式来贬损刚刚称王的魏惠王。于是才有了
代理
周显王出场的东周昭文君受到"魏王尝为御，韩王为右"的待遇。魏惠王搞这次会盟，目
的
应该是缓解齐、秦、赵的攻势，争取一个短暂的休战期，赢得喘息之机。但实际上作用
有限
，次年齐、秦、赵军就恢复了对魏的三面攻势，将魏彻底打垮。
从《竹书纪年》记载来看，惠王二十七年（ BC343 年）十二月，马陵之战开始，至次年
初
应已结束。而惠王二十九年（ BC341 年）五月齐军才继续进攻魏国。中间有近一年的休
战
期，正是逢泽之会所营造的。
以下是 BC344-341 年大事顺序：
BC344 年，魏惠王为九里之盟，驱十二诸侯朝天子于孟津，魏相白圭封会。卫鞅使于魏
，劝魏惠王称王。其后，魏惠王称"夏王"。卫成侯薨，魏惠王如卫，立卫权臣子南劲为
卫平侯。齐威王率众卿大夫聘于秦。
BC343 年，魏免白圭，相中山君。因韩不从，以襄疵为将攻韩，败韩孔夜于南梁，韩急
而求救于齐赵。赵公子刻攻魏首垣。韩五战不胜，齐乃出兵。魏主动起兵攻齐莒，太子
申将。
12 月，齐田肹大破魏于马陵。
BC342 年，马陵之战结束。魏惠王跣行按兵，东次于齐以求和。诸侯（敌魏者）毕贺，
秦使公子少官率师会诸侯于逢泽，朝天子。东周昭文君与会，魏王尝为御，韩王为右。
BC341 年， 5 月，齐田肹及宋人攻魏东鄙，围平阳， 9 月秦卫鞅攻魏西鄙， 10 月赵
攻魏北鄙。魏惠王亲自反攻秦军，卫鞅大破魏公子卬。魏惠王身布冠而拘于秦。
--
FROM 123.112.156.*