意识形态斗争没用，斗嘴皮子不能解决生产力发展问题
【 在 smartdeng (smartdeng) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 汪晖：当代中国历史巨变与全球危机中的台湾问题
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 8 22:56:12 2015), 站内
:
: 汪晖这文写得有点粗浅，而且，他为什么每次都写那么长呢……
: 其实台湾、香港乃至欧洲这拨青年抗议运动，我觉得还是郑永年说到点子上，他讲民众
: 、政府、资本三者的关系，很直观。而汪文非要带上统独之争，也不能说不对，肯定有
: 嘛，但在台湾国族意识稀薄至斯的环境下，说统独其实满伪命题的。
: 而且巧的是，郑永年那边刚说大陆学者解读“一带一路”庸俗化，汪就弄了个这个“不庸
: 俗”的，但，借领导人说自己的话，这种夹带私货的手法，左右都惯用，还是看的出的
: 。
: 汪还提到陈映真先生，说的阿城、张贤亮等那些事早就不是私密，这些人当然会在陈先
: 生高标人格映衬下，显得猥琐，但，这些人竟然在共产国家红火起来，难道不值得陈先
: 生对大陆保持警惕么？当然陈先生注定孤独，他本是左翼，又深浸民族主义，这就与台
: 湾的左派民进党不同，又与国民党对立，而国民党那些不肖子孙更是难入法眼（小国寡
: 民养出来的政客，比大陆的还差），这路要怎么走？陈先生身体不好，其实满希望他对
: 大陆的资本主义发表些看法，哪怕批判不那么尖锐。
: 多说一句，共产党和台湾国民党合作，和民进党对立，这绝不仅是统独之争，还有深刻
: 的意识形态对立，从中不难看出，70年代以来全世界革命的灯塔土共打左灯向右转，真
: 是吊诡。
: 【 在 TCH (晃晃) 的大作中提到: 】
: : 一路”这一雄伟构想。在汪晖看来，“一带一路”绝不是单一国家的计划，不是一个以
: 领土及其扩展为目标的帝国再造计划。“一带一路”不仅是能够与美日海上同盟这种冷战
: 老路竞争的新路线，也是一个针对资本主义经济模式进行改革的漫长过程，是对世界历
: 史路径的重新修正。不是解决了区域问题才能展开“一带一路”，各种区域问题恰恰是在
: 展开“一带一路”的困难和挑战的过程中才能解决。 本文系根据汪晖于2014年6月底与
: 台湾友人的谈话记录整理而成，作者在发表前审订并修改了文稿。】
: : 台湾政治纷繁变化，从政治领导人到社会运动，其兴也勃，如风云凝聚，其亡也忽，
: 如水银泻地，看得多了，有时会失去敏感。2014年这场“太阳花运动”，看似与之前的
: 运动前后相联，但又有所不同。年轻一代的姿态确实对上一代的思考产生了冲击，一个
: 新的时期似乎正在到来。但事实上，分析当代台湾问题不可能离开大陆自身的变化与发
: 展;两岸关系也不只是两岸之间的关系，而且是两岸各自内部关系重构并相互塑造的结
: 果。对于台湾而言，大陆的每一次重大变化，均会在岛内产生不同程度的政治后果——反
: 之亦然，虽然规模不同。但是，复杂的是，现在的: 台湾问题与两岸关系问题又不能局
: 限于台湾与两岸：它要置于在资本主义世界体系重心转移过程中的“中心”与“边缘”关
: 系再调整、欧亚经济中心东移带来的陆地与海洋关系的复杂变迁之中来考察。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 223.72.84.*]
--
FROM 211.99.222.*