目前看来，本版基本上与母版历史版的区别不大，
这恐怕主要是因为版面开张不久，怕影响人气，
所以版主降低了发文要求所致。

但既然是历史俱乐部，
要求就应该比以普及历史知识为主的母版更高一些。
开版之初我就提过是否需要对发文（不是回文）的字数作最低限制，
现在看来依然觉得有此必要。

我期望将来本版的主要功能，应该是多出原创、多出精品，
成为其他历史类BBS、论坛和网站争相转载的基地。
为此，我还是认为版主可以考虑在适当的时机，
提高本版的发文要求，以保证本版的讨论质量。


附“天涯社区『煮酒论史』版务规则”，供参考借鉴：

『煮酒论史』 [版务规则]煮酒论史版务规则


作者：青藤雪个 提交日期：2003-11-20 13:34:00  

第一，煮酒论史不提倡转贴；
　　
　　第二，每个ID在转贴自己认为有必要转贴的文章时，请在文章前加上自己的评论，且
评论不能少于300字；
　　
　　第三，每个ID一星期内只能转载一个帖子。连载性质的集中在一个帖子内。
　　
　　第四，一些网络上不常见的历史资料类转贴，可不受限制，但须经过版主审查。
　　
　　第五，帖子讨论的内容，国内的限制在49年以前，国外的须距今5年以上。
　　
　　第六，严禁人身攻击。
　　
　　第七，严禁民族攻击。
　　
　　第八，严禁主帖灌水。

第九，严禁帖主自己为提升帖子而无内容的提升自己的帖子。
　　
　　第十，违反规定的帖子，将直接删除。
　　
　　第十一，若对版主删除帖子有问题，可去意见建议或短消息沟通。
--
FROM 162.105.162.*

我去天涯社区看了一下，虽然有这么多严格的规定，可版面文章质量也
高不到哪去。基本和水木一个水平吧。

【 在 cinason (耆那生) 的大作中提到: 】
: 目前看来，本版基本上与母版历史版的区别不大，
: 这恐怕主要是因为版面开张不久，怕影响人气，
: 所以版主降低了发文要求所致。
: 但既然是历史俱乐部，
: 要求就应该比以普及历史知识为主的母版更高一些。
: 开版之初我就提过是否需要对发文（不是回文）的字数作最低限制，
: 现在看来依然觉得有此必要。
: 我期望将来本版的主要功能，应该是多出原创、多出精品，
: 成为其他历史类BBS、论坛和网站争相转载的基地。
: 为此，我还是认为版主可以考虑在适当的时机，
: 提高本版的发文要求，以保证本版的讨论质量。
: ...................
--
FROM 159.226.47.*

【 在 Kircheis (吉尔菲艾斯~温柔的红发帅哥) 的大作中提到: 】
: 我觉得本版还是像名字所说的一样搞成俱乐部比较好
: 最好需要申请发文权限
搞成俱乐部制度太排外了，不容易吸引人来，我觉得对发文控制严格一些
就行了。
--
FROM 159.226.47.*

区别还是有的，水文比较少，近代史的内容比较少。
宏观的东西多，微观的东西比较少。

【 在 Kircheis (吉尔菲艾斯~温柔的红发帅哥) 的大作中提到: 】
: 问题是现在好像和history版没什么区别了...
: 是开版初期为了吸引人气么?
--
FROM 159.226.47.*

【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
:  先生的要求高了点。其实水母的原创文章水平总体来说不高。
: 这个与大家的知识结构关系很大。
:  不过目前两个板块基本没有区别，确实是个问题。恐怕也很
: 难一下子改变。偶希望斑竹能半年更新一次，多点想法。
                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~逼宫?
--
FROM 219.224.145.*