【 以下文字转载自 MilitaryView 讨论区 】
发信人: sunseraphic (この世界がいつかは幻に変わると), 信区: MilitaryView
标  题: 日本问题与亚太和平——日本地缘政治战略：底线和极限
发信站: 水木社区 (Wed Oct  7 13:27:32 2015), 站内

日本问题与亚太和平——日本地缘政治战略：底线和极限

张文木 北京航空航天大学战略问题研究中心教授

【按：TPP协议达成十二国共识、蔡英文访问日本，近日接连发生的重要新闻事件背后都
有日本的影子。而就在2015年9月3日，中国人民同世界人民一道，隆重纪念了中国人民
抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。作为东方主战场，中国付出了伤亡3500多万
人的民族牺牲，抗击了日本军国主义主要兵力，不仅实现了国家和民族的救亡图存，而
且有力支援了在欧洲和太平洋战场上的抵抗力量，为赢得世界反法西斯战争胜利作出了
历史性贡献。习主席在第七十届联合国大会一般性辩论时的讲话说：“历史是一面镜子
。以史为鉴，才能避免重蹈覆辙。对历史，我们要心怀敬畏、心怀良知。历史无法改变
，但未来可以塑造。铭记历史，不是为了延续仇恨，而是要共同引以为戒。传承历史，
不是为了纠结过去，而是要开创未来，让和平的薪火代代相传。文本以史为鉴，说明日
本再走战争扩张道路只能是死路一条。1954年8月毛泽东会见英国工党代表团时希望英国
工党的朋友劝劝美国人：“不要武装日本，武装日本的目的是反对中国和苏联，最后会
害自己和西南太平洋各国，这是搬石头打自己的脚，这种可能性是有的。”今天仍有用
毛泽东这句话再次提醒美国人的必要。

需要说明的是，本文专用术语。“底线”此指某国生存必须死守的战略边界；“极限”
，此指某国利益扩张需要而国力又不能逾越的战略边界。角色不同，底线与极限的概念
也是不一样的。比如夏威夷对日本扩张可能就是极限，而对美国来说就是其对日本扩张
容忍的底线。其次，观念中的和现实中的底线和极限也是不同的，后者正是笔者在文中
着力于探索的内容。

本文节选于张文木著《全球视野中的中国国家安全战略》（上册），山东人民出版社20
11年版，第97～135页。张文木教授特赐稿观察者网刊发此文。】

目录

一、日本地缘政治特征及由此决定的近代扩张路径

二、 日本的悲剧命运与“明治大帝之遗策”  

（一）“明治维新”给小日本换上大“胃口”

（二）台湾：和平日本的极限

（三）大毁灭，从侵略台湾开始

（四）明治目标：日本人承受不了的生命之重

三、变动中的世界政治与日本问题  

（一）苏联后的世界政治及其误判

（二）误判产生的原因

（三）战后日本问题，本质上说就是雅尔塔体系问题（四）摆脱雅尔塔和平体系的法律
责任，将是日本新世纪外交的战略突破口

（五）日本问题与亚太和平

（六）结论：要想稳定太平洋，美国只有与中国握手
--
FROM 116.192.8.*

16116贴


【 在 jungleford (風淸揚╬孤城斩菜羊) 的大作中提到: 】
: 这篇得和张文木的另一篇《美国东亚地缘战略的底线和极限》对比着看
: http://www.guancha.cn/zhang-wen-mu/2014_04_10_220977.shtml
: 这两篇差不多把东亚问题讲的比较透了
: ...................
--
FROM 116.192.8.*