- 主题:韩信背汉自立可能性分析 (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩), 信区: History
标 题: 韩信背汉自立可能性分析
发信站: 水木社区 (Wed Aug 23 00:08:51 2017), 站内
韩信背汉自立可能性分析
韩信背汉自立之说,大致源于韩信破齐之后。当时项羽派武涉游说韩信保持中立,韩信之谋士蒯彻亦劝韩信自立,但韩信犹豫后并未采纳。项羽覆灭后,韩信先被刘邦夺取兵权,后又被刘邦设计捉拿废掉了王爵,软禁在长安,最终被刘邦老婆以谋反罪名满门处死。后人常以韩信未能及时自立导致了个人的悲剧收场,本文试析韩信背汉自立之可能性。
1、韩信部队之组成
韩信灭赵之后,其主力部队被刘邦征用,韩信所能用之兵为“赵兵未发者”,大致为仓促组成、毫无战斗经验之新军。后来刘邦又遣曹参、灌婴率军支援韩信,这支部队为汉军精锐部队。
根据《史记》记载,参加韩信破齐的大将除曹参、灌婴外,还有靳歙、傅宽、孔藂、陈贺、丁复、陈武、蔡寅、陈涓、丁礼、赵将夜、吕马童、王翳、杨喜、高邑、冷耳、王周、卢卿、卢罢师,这些人除了卢卿、卢罢师是齐人外,其他人要不就是长期跟随刘邦的老革命,要不就是在关中加入汉军的秦人骑兵将领,由此可见韩信所率大军之基干为长期跟随刘邦作战之老部下。
2、韩信在齐地之政治基础
蒯彻是范阳人,属燕赵辩士,在齐地没什么势力。而韩信背信弃义,奇袭齐军,追杀齐王田广、齐将田光、田既、田吸等,相信也很难赢得齐人什么好感。而且当时在齐地威望很高的原齐相田横(此时已自称齐王)还没有死,躲在河南地界。虽然韩信被封为齐王,但短期内想获得齐国本地势力的支持恐怕很难。
3、韩信抗命之分析
韩信破齐之后,一是派使者向刘邦求封为假齐王;二是不听刘邦之命会攻项羽,常常被视为韩信已具有背汉自立的能力。但此二点都值得商榷:
求封“假齐王”之事,恐怕确为当时时势之需要,因为灭赵之后,刘邦已封韩信之副将张耳为赵王,镇守赵地,韩信破齐之后,希望能获得“假齐王”之称号,也不能算过分。
至于未听令会师之事,恐怕是韩信单方面隐藏信息,韩信部下诸将并未知晓:因为一方面当时灌婴、靳歙、傅宽等率领的骑兵部队正在大举攻击项羽的苏北之地,没有迹象表明他们听从了韩信的命令按兵不动;另外,韩信的副将曹参、孔藂、陈贺,都是刘邦刚起兵之时就加入的老干部了,很难相信他们能听韩信之令、公然不去支援刘邦。
4、韩信在齐地背汉自立之可能
韩信属下之主要将领、部队均为刘邦调来的忠诚度较高之人,韩信刚刚用武力征服齐地,也很难说有什么群众基础,加上原齐地之主田横又尚存,如果韩信此时背汉自立,风险极大,有可能落得和三国时候的钟会一个下场,这恐怕才是韩信犹豫未决的真正原因。
5、韩信在楚地背汉自立之可能
项羽兵败身死后,韩信被夺去了兵权,转封为楚王。借着刘邦北上去平定燕地叛乱,韩信在楚地倒颇有些经营,包括藏匿项羽部将钟离眛、收买楚地人心、组建自己的部队等。
那么韩信此时叛乱是否可以呢?基础确实比齐地时好一些,但当时项羽已亡,汉朝已立,楚地屡经战乱,伤亡巨大,以伤残的楚国一地对抗整个中国,即使以韩信之谋略,难度也是不小的。犹豫之下,刘邦借云游之机会,迫使韩信杀死钟离眛,使其彻底丧失了项羽余部的支持,最终被刘邦轻易擒获。
总体来看,刘邦虽然授予了韩信独当一面的权力,但对其的控制依然十分严密,经常“不失时机”的夺去其兵权、调整其封地,诸功臣中最先解决的也是韩信,果然不负“善将将”之名。
--
FROM 221.219.67.*
韩信应该还是权衡过,最大的变数大概是他没料到刘邦铲除异姓王的决心之大
刘邦内心里是个坚决的秦制主义者,只是为了和现实妥协才搞了同姓王
异姓王不能容忍,楚汉之际大概很多人对他容忍异姓王抱有幻想
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩), 信区: History
: 标 题: 韩信背汉自立可能性分析
: ...................
--
FROM 202.108.90.*
韩信是韩国贵族之后
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 韩信应该还是权衡过,最大的变数大概是他没料到刘邦铲除异姓王的决心之大
: 刘邦内心里是个坚决的秦制主义者,只是为了和现实妥协才搞了同姓王
: 异姓王不能容忍,楚汉之际大概很多人对他容忍异姓王抱有幻想
: ...................
--
FROM 123.119.206.*
臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至於此。
汉王遇我甚厚,载我以其车,衣我以其衣,食我以其食。吾闻之,乘人之车者载人之患,衣人之衣者怀人之忧,食人之食者死人之事,吾岂可以乡利倍义乎!
把自己衣食住行还放在心上的大将军
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩), 信区: History
: 标 题: 韩信背汉自立可能性分析
: ...................
--
FROM 123.119.206.*
刘邦很会演戏。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 韩信背汉自立可能性分析 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 11:25:39 2017), 站内
:
: 韩信应该还是权衡过,最大的变数大概是他没料到刘邦铲除异姓王的决心之大
: 刘邦内心里是个坚决的秦制主义者,只是为了和现实妥协才搞了同姓王
: 异姓王不能容忍,楚汉之际大概很多人对他容忍异姓王抱有幻想
:
:
: 【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: : 发信人: forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩), 信区: History
: : 标 题: 韩信背汉自立可能性分析
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.108.90.*]
--
FROM 61.48.213.*
主要是当时秦制还不深入人心,大家比较普遍认同的还是异姓王,觉得是理所当然的,
刘邦似乎没理由不接受
类似49年傅作义和我党谈的条件
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 刘邦很会演戏。
--
FROM 202.108.90.*
这么一分析,确实虽然背水之战灭赵、烹郦食其灭齐、十面埋伏灭楚,手下其实并没有一只完全听从他指挥的军队,中层将领都是刘邦的老部下,造反的机会很小。
而另一方面,刘邦会演戏,对异姓王的制度存在侥幸,更促成了这个温水煮青蛙。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩), 信区: History
: 标 题: 韩信背汉自立可能性分析
: ...................
--
FROM 219.142.83.*
演技,毕竟也是领导艺术的一部分...
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 刘邦很会演戏。
--
FROM 112.28.175.*