新闻上不是说得很清楚吗？梁家起诉中芭根据的是两家93年达成的协议

2012年4月17日，梁信之女梁丹妮、女婿冯远征在北京召开“梁信诉中央芭蕾舞团侵犯电影剧本《红色娘子军》著作权案说明会”。说明会上，冯远征、梁丹妮介绍了《红色娘子军》创作始末。他们指出，梁信与中芭于1993年签订协议，约定了依当时的《著作权法》，中芭一次性向梁信支付十年的著作权许可使用报酬。但在2003年之后，中芭未经其许可而继续上演芭蕾舞剧《红色娘子军》的行为，构成对其电影文学作品著作权的侵犯，双方因此产生争议。
2012年4月18日，梁信诉中央芭蕾舞团侵犯著作权案经由北京市西城区人民法院开庭审理。2015年5月18日，北京市西城区人民法院对作家梁信诉中央芭蕾舞团著作权纠纷一案公开宣判，一审判令中芭赔偿梁信经济损失及诉讼合理支出共计12万元，并做书面赔礼道歉。
2017年，由于中央芭蕾舞团不履行法院判决，案件一直未得以执行，所以梁信夫人殷淑敏向法院提出申请，要求变更申请执行人，这一诉求得到法院支持。冯远征也在社交网络上发文声讨伐中央芭蕾舞团

网友评论，那就点评一下吧
梁信当时算不算职务创作以及职务创作是不是就没有著作权了，这个得问法律人士。但是梁当年自己是有报酬的。梁信说，《红色娘子军》的稿费有五千块，这个数字在当年可不是一笔小数目，但他分文未取，全部捐了。而且93年的协议，中芭是承认梁的著作权
梁信当年是不是被打成右派可以考证，但是57年的反右扩大化；59年8月主席就写信给刘少奇要分期分批为45万右派分子“摘帽子”；根据中央指示，全国第一批共摘掉了约4.5万名“右派分子”的帽子。从1959年到1964年，全国曾经先后五批摘掉大部分右派分子的帽子。从梁的履历也可以得知，62年调广州部队政治部创作组，至少这时候政治上已经没有问题了。至于该网友其后的言论，“右派”就“基本上脱离体制”，“按法律应该享有相关权益”，四个字，不知所谓
【 在 figochen (心意化为行动才能实现梦想) 的大作中提到: 】
: 标  题: 梁信当年创作的《红色娘子军》电影剧本是不是职务作品？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan  3 12:22:15 2018), 站内
:
: 最近冯远征和中央芭蕾舞团互怼，有网友就说梁信当时创作《红色娘子军》剧本的时候属于职务创作，所以没有资格向中芭索要报酬，又有人说梁信当时是右派，基本上已经算脱离体制了，所以按法律应该享有相关的权益
: 有定论吗？
:
: --
:
※ 修改:·freeguy 于 Jan  4 16:02:48 2018 修改本文·[FROM: 58.23.250.172]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.85.119.*]
--
修改:freeguy FROM 58.23.250.172
FROM 58.23.250.172

观察者网和乌有那边的人担心在这个判决的影响下很多红色经典都会出现著作权纠纷
其实我觉得这个案件的特殊性就在于90年代的协议承认了著作权，其它红色经典我看出问题的机会不大
【 在 jiang2000 (委员长|胖了胖了) 的大作中提到: 】
: 芭蕾舞团后来承认了著作权
--
修改:figochen FROM 119.85.113.*
FROM 119.85.113.*