这篇文章的观点不算新鲜，应该算是主流吧。
文章中涉及明末清初的部分，其线索几乎都蕴涵在杰出的历史小说《李自成》中。
姚雪垠先生的功力我十分佩服，抛开小说的文学性，其对历史的认识和把握十分客观、准确。
不过这篇文章与姚先生的表述有不同之处：
其一，姚先生考证说陈圆圆被吴三桂带到了辽东，但本文作者仍沿袭了被刘宗敏抢去的说法。当然这是小节。
其二，本文称山海关之战前，大顺军纪并未败坏。可是根据姚老的叙述，大顺军进城后军纪败坏得很快。不过请注意军纪败坏与战斗力强弱并无必然联系。比如左良玉军军纪很坏但战斗力颇强。大顺军成分复杂，很多曾经做过土匪，法纪稍松，抢掠是可以想象的，尤其是在拷略追赃的名义下。
【 在 Rosseau (你要战，便作战！) 的大作中提到: 】
: 林洛：《明朝灭亡真相》
: 目录
: 《明朝灭亡真相》（全文）
: 1.萨尔浒大战战略
: 2.明朝皇帝战略
: 3.明朝的军事实力
: 4.袁崇焕战略
: 5.凌迟
: 6.崇祯战略 6.1.一为内忧 6.2.二是外患 6.3.三是用人
: 7.皇太极战略
: 8.明朝最后战略
: ...................
--
FROM 65.25.220.*