我不是对数学史有心得。我是研究科技发展史的祖宗。lol

你咋知道我没发过“正刊”？你咋知道我不是“正刊”的EiC？

这些东西请沪宁同志做co-author，发表在“求是”上，你觉得合适吗？哈哈

删贴子就没意思了，你这等于承认是辩不过了；当然你版上几个蚂蚁也不是我的目标。

如果不服，欢迎继续来辩

https://www.mysmth.net/nForum/#!article/HistoryClub/23087

@vinbo @Adiascem @donkeymeat @tigereatmeat


【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 发信人: vinbo (vinbo), 信区: Mathematics
: 标  题: Re: 求推荐一本联系几何与代数的书
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun  2 17:46:27 2022), 站内
: 大家先消消气。就事论事这里面的问题其实还挺严肃的。
  
: 能看出来Zsuper网友对数学史颇有心得。虽然说西方大体上公认几何原本及其阿基米德的成就等都是古希腊的，但是全世界对古希腊在600多年间以这么少的人口诞生如此辉煌的成就的原因完全不能理解也是真的。Zsuper的文字大概限于在论坛，不能展开讲，所以也并不严谨，如果你对自己的分析有把握，就发表在正刊上吧，比在这里互相攻击有意义多了。或者说相关内容分析和结论已经有人发表了？
--
修改:Zsuper FROM 170.187.205.*
FROM 146.190.232.*

《几何原本》的几何部分可能来源于古埃及，其它部分则是伪造的。

古希腊著作没有一本是原本，全部来自中世纪阿拉伯人“抄写”的“古希腊”原著，然后又被文艺复兴的欧洲人给重新“翻译”回来。一个几十万人口贫瘠而且松散的文化圈，在不到500年里产生了无比牛逼的思想理论。数学哲学都极其牛逼，上亿人口的阿拉伯帝国，1000多年的学术历史被欧洲人打了个零蛋。甚至不仅说阿拉伯人只会“抄写”，还在阿拉伯“抄本”里面随意划分“希腊原文”和“阿拉伯译注”，把他们认为的“阿拉伯改写”删除，剩下的全是“希腊原文”。

可能觉得自己都说不服自己，就虚构了个柏拉图学园，说欧几里得的数学是从柏拉图学园学来的。亚里士多德就是个人设。目前所有的希腊小亚细亚考古遗址，没有发现一张纸的希腊文献。但是欧洲人就敢号称亚里士多德有500万字著作（史记全文不到20万字，四书五经加起来不到20万字。这还是中国先发明了纸）。

19世纪埃及亚历山大附近“发现”了很多古希腊著作的残片。考证过程用中文书打比方，就好比，某残片上写着“子曰”，好咯，这是论语；某残片上写着“道”，没问题，这是老子……最大的问题是，目前没有任何考古证据能够印证亚里士多德“著作”中的任何片段。这么个国师级的人物，在出土的希腊陶片里从来没有出现过这个名字。

古今数学思想（一）作者: [美] 莫里斯·克莱因；译者: 张理京 / 张锦炎 / 江泽涵。这本书是文革后北大数学系翻译的，译者包括院士。克莱因是种族主义者，极度鼓吹西方中心论，把所有的数学起源都归到所谓“古希腊”。此书编造谎言，吹捧古希腊数学。译者原样照翻，遗毒无穷，是国内言必称希腊的主要来源之一。

路线错了，知识越多越反动。要追究这些人的责任。中小学的教材要查，大学教材也要查。

【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 没有什么古希腊那么少的人口却产生了那么nb的数学这种神话
: 实际上，所谓的古希腊数学准确的说是古埃及数学
: 古希腊的核心区域，雅典乃至于希腊本土的那些城邦都没什么数学传统
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 164.92.116.*
FROM 164.92.116.*