【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
发信人: jfs2 (aix7), 信区: Modern_CHN
标  题: Re: 饶漱石输在没有人脉
发信站: 水木社区 (Wed Jun 21 14:38:36 2023), 站内

陈毅当然是光明磊落，但饶也不能简单地说就是小人。
比如饶在秦城监狱坐牢时，1967年1月为刘少奇专案组提供了刘少奇不是叛徒的材料，
并没有因为他跟刘的个人恩怨而落井下石、歪曲历史。
其实饶替刘作证是担了风险的（专案组显然希望饶指证刘是叛徒），
这件事跟陈毅替饶说好话相比（那时饶并没有失势，说饶好话说明了陈大度，但并没有风险），
同样也能说明饶的人品。

至于黄花塘事件主要是饶的性格缺陷所致（爱报复，喜揽权），但也有各种复杂的因素。
饶漱石在1941年1月皖南事变发生以后，有两个月的时间里没有和任何地方党组织联系过。
当时中央审干委员会主任任弼时等人对饶漱石两个月不和党组织联系这件事表示有疑议，
毛出面为饶漱石说了话，担保饶漱石没有任何事情。刘也为饶漱石做出担保。
但是，陈毅曾经对此表示过怀疑，这使得饶漱石对陈毅耿耿于怀。
一些在新四军军部工作过的同志回忆黄花塘事件，总是提及两人性格的不同。
陈毅潇洒豪爽，说话直率，爱好广泛。饶漱石不苟言笑，只谈工作，几乎没有什么业余爱好。
饶漱石显然看不惯陈毅的做派。陈毅在无意间也可能有些话得罪了饶漱石（比如饶漱石皖南事变失联之事）。
在黄花塘任作战科副科长的叶超说过，陈毅爱下围棋，下棋时全神贯注，他去送文件时遇到陈毅在下棋，只好在一旁等着。有一次他看到饶漱石也站在一旁等着，陈毅一心下棋，旁若无人。
叶超没有说饶漱石当时是什么神色，可以推测，将下棋看作“封建士大夫恶习”的饶漱石，
必定一肚子不痛快。这种不痛快日积月累，难免有一天爆发。  
此外，陈毅和项英是生死之交，而项英和饶之间关系恶劣（项认为饶是毛的监军）。
饶批判项英时，陈毅有过抵触的，这又加深了饶陈之间的矛盾。
再比如，处理韩德勤的问题上，陈毅与饶漱石发生了争执：陈毅主张放；饶漱石主张用他来换回叶挺。
最后中央指示按照陈毅所提办法处理。
饶漱石则怀疑陈毅之所以不同意用韩德勤换回叶挺，是担心叶挺回来了，他就没有代军长当。
（这点饶应该是冤枉陈了）
黄花塘整风开始时，饶漱石去淮南新四军第二师检查工作。
陈毅召集直属队领导军部各科科长、部长开会，要求他们向领导提意见，结果矛头集中到饶漱石身上。
饶回来后，提出陈毅的十大错误。
开头三条就是：“历史上一贯的反对毛主席”“一贯对抗中央”“一贯的反对政治委员制度，不尊重政治委员”，还有“封建思想严重，嗜好下棋、作诗这类封建士大夫恶习”“个人主义严重，好大喜功，夸夸其谈”。

当然，饶漱石排挤陈毅，最主要的还是他想独揽新四军的大权。
不过话又说回来，饶在黄花塘能成功排挤走陈，
显然对陈有意见的也不仅仅是饶一个人。
比如赖传珠（时任参谋长）对陈也进行了批评，
后来赖去了东北（避开陈是一个因素）。
当年在场的张云逸，多年以后被问起黄花塘事件，
张的回答是：现在还不好说，以后要看看再说。
那时饶都倒台多年了，为什么不好说？
这有点耐人寻味了。


【 在 zts 的大作中提到: 】
: 通篇都是陈毅对饶的肯定，这还是黄花塘之后陈毅被赶走军部后的评价，那个小人那个君子就一看就清楚了。
:
--
修改:jfs2 FROM 125.33.198.*
FROM 125.33.198.*