sigh,中国人史纲都成巨著了，
抄谁不好居然抄中国人史纲，没前途

【 在 xiongfeijun (  ;') 的大作中提到: 】
: 中国需要“学者”，但不需要“学究”。
: 所谓学究就是大脑里装了那么一点关于某个专业的死知识，但没有自己的观点也没有利用
: 知识去推进人类文明的能力；相反因为自己死记硬背了一点某些专业教条，便俨然以该专
: 业的学者自居。头脑里有着极为森严的等级观念，自以为天下第一，拥有对他人评头能足
: 的资格，用否定一切的挑惕眼光去对待他不熟悉的人和事。
: 我很不理解象清华这样的最高学府，论坛里居然充斥漫骂和人身攻击的字眼，这好象不是
: 学者和王牌大学生应该拥有的品格；更不理解这里连基本的“认同”都没有，连《中国人
: 史纲》这样的巨著也被不少人说成是“垃圾书”，请问有此认识者能写出这样的“垃圾书
: ”吗？你们无论怎样贬责《历史在这里哭泣》我无话可说，什么“垃圾、抄袭”甚至“狗
: 屁不值”都不重要；但我实在不能接受某些“学者”也用否定一切的眼光去对待柏老的《
: 中国人史纲》。也许诋毁者真个比柏老高明，但本人就是再投十二个胎再读十二个名牌大
: ...................
--
FROM 61.49.141.*