不过有时候以弱敌强，甚至进行以卵击石的进攻并不一定说明兵力劣势一方
一定有实力。虽然说防守相对进攻是较强的作战形势，但如果兵力少到守且
不足，那么防守的意义就不是很大，主动进攻对弱势一方的益处不见得比防
守更少。

【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 如果统帅素质和部队素质都不高，兵力又少，估计没有人去拿鸡蛋去碰石头的。
: 所以说如果敌人敢于以劣势兵力迎战，说明还是有一定实力的，不可小视。
--
FROM 166.111.62.231

有道理：）

【 在 kangaroo (一切皆水) 的大作中提到: 】
: 实力过于悬殊的时候，在战略层面选择其他道路才是上策吧:)
: 既然必然是输，那一般说来这个仗就打不起来了
--
FROM 166.111.62.231

同意。
在第二次国内革命战争时期，面对“围剿”，中共的战略实际上是积极防御，
即总的战略是防御，但在战术和局部采用进攻。因为绝对防御战略上无法取
得胜利。
绝对的集中兵力是不可能的，但是可以以小部队进行牵制或相对抵抗，磨损
对方斗志，分散对方兵力。
弱势一方的机会永远建立在强势一方的失误的基础上。弱势一方各种谋略的
作用只在于引诱对方犯错误。

【 在 edberg (让心情任意游走) 的大作中提到: 】
: 实力过于悬殊弱势一方不能打消耗战，更不能分散兵力，要集中兵力。要防止对方合围。
: 打运动战。
: 老毛不是说要集中优势兵力打歼灭战。对方兵多，但布置时有位置差和时间差。
: 共军集中兵力歼灭一部并利用位置差分割和阻击援军，
: 共军还擅长围城打援。
--
FROM 166.111.62.231

这时克劳塞维茨战争论总结的吧

【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 战略上集中使用兵力，战术上逐次使用兵力，这个总结的好。
--
FROM 210.41.102.*

实力悬殊时分兵的目的一般是避免主力决战，保存力量

【 在 thunderland (惊蛰) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 浅谈如何运用优势兵力
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  8 17:12:21 2009), 站内
:
: 实力悬殊时在战术上分兵是有的。你忘了老毛还说过分兵以发动群众
:
: 【 在 edberg (让心情任意游走) 的大作中提到: 】
: : 实力过于悬殊弱势一方不能打消耗战，更不能分散兵力，要集中兵力。要防止对方合围。
: : 打运动战。
: : 老毛不是说要集中优势兵力打歼灭战。对方兵多，但布置时有位置差和时间差。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·thunderland 于 Nov  8 17:12:39 2009 修改本文·[FROM: 211.99.222.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
修改:thunderland FROM 211.99.222.*
FROM 221.223.135.*