- 主题:关于安史之乱后大唐衰落的原因
得看对什么参照了。和初期的北魏相比的确能见汉化，和南朝相比则是不折不扣
的胡化。
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: ~~~~~相反，应该是汉化相当程度的集团
--
FROM 166.111.61.*
另外还有一点，长期以来狄戎混杂关中地区一直是在逐渐汉化，北周的
政策则体现出了胡化的反动。（北齐也差不多）
【 在 huhan (闲快活) 的大作中提到: 】
: 得看对什么参照了。和初期的北魏相比的确能见汉化，和南朝相比则是不折不扣
: 的胡化。
--
FROM 166.111.61.*
别急，再看我下篇文章
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 这么参照啊，汗！~~~~~~
: 似乎应该以他们原来的状态做参照吧，要参照南朝，北方哪个不是你所谓“胡化”的？
: 胡人胡化？
: ...................
--
FROM 166.111.61.*
另外不说宇文氏的鲜卑部族化运动，在此之前关中经历的民族迁徙和
融合之类的变动就够大的啦。
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 那不过是一个长期过程中的一点反复，就可以改变我们对整个过程方向的认识么
--
FROM 166.111.61.*