归根结底我觉得是缺少一个完善的官僚体系的制约系统。搞不清楚皇帝给宦官管理军队的权利为什么不安插一些人在他周围起个监督作用？
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 没能力的皇帝基本都是被宦官控制的，唐朝的宦官由于掌握了军队，甚至控制了一些
: 有能力皇帝，比如那位郁闷的唐文宗。
--
FROM 202.114.73.*

在封建时代谈平等那是做梦。柏杨的中国人史纲里讲了这样一个故事（唐代）：江都
（江苏扬州）县长吴湘因为侵占国家钱粮下狱，仅此并不能构成死刑。但不久就查出他
的妻子竟是部曲身分颜悦的女儿，这种破坏Y礼教”的罪行不可原谅，于是斩首。死了
之后，后任法官又查出颜悦不但不是部曲，而且还当过青州（山东青州）官员，属于官
僚贵族阶级，颜悦妻子的父母，也是士大夫，原判决错误。皇帝特地为此颁下诏书，为
已死了的吴湘昭雪，并对原法官惩处。
【 在 hurricanezhb (地狱之火) 的大作中提到: 】
: 全世界都是如此，人人平等是国家强盛的基础，古代亚速，罗马，到近代
: 趋于强盛的美国。中国古代汉唐前期。
--
FROM 202.114.73.*