但是在有北宋的前车之鉴的情况下，南宋选择了同一条路就很不应该了啊，当时面对舆论可以拿这个说事啊，毕竟刚不过百年的事情
所以北宋的选择情有可原，南宋完全是找死。
【 在 willams (hawks) 的大作中提到: 】
: 言之有理。
: 诚然，国家与国家间的合纵连横取决于利害关系。利害相关，世仇也可以联合对付共同敌人。但前提是相关国家，至少是国家决策阶层，形成共识。金辽，蒙金的情况并非如此。辽，金是宋的世仇。大的战争不说，小的边界争端不断。蒙古，金与宋相隔甚远，没有利害冲突，更没有深仇大恨。除非穿越历史，你能看到后来的局势变化。否则如何去说服同僚，皇帝同意你联合仇敌对付遥远的敌人的敌人？
: 做出宋应该联辽，蒙的判断基于一个假设：金，蒙势力未来将非常强大，并对宋产生致命威胁。这样一种大胆判断在当时是否有人能做？根据是什么？怎么去说服别人等等都是非常严肃的问题。
: ...................
--
FROM 61.177.40.*

第一， 可以那北宋说啊，你联了又怎么样，不是照样被别人赶过长江，而且舆论是可以制造的
第二 南宋的缓冲还可以吧

【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 不是那么简单
: 第一，我已经说了，宋金联合，首先要过舆论这一关，宋金仇恨很深，不是那么容易
: 化解的。
: ...................
--
FROM 61.177.41.*