前面是哪里
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 前面napolen似乎提出了联辽抗金、联金抗蒙的想法，并因此批评宋朝的政策，
: 当时觉得挺有理的，不过后来想想，有些问题。
: 国家的外交政策应该具有连贯性，不能随便的变友为敌，变敌为友，否则国民
: ...................
--
FROM 166.111.49.183

金和宋什么时候交手啊
两个似乎没有边界
不然也不用坐船去谈判了
【 在 zhizi (栀子~似是故人来) 的大作中提到: 】
: 问题是宋朝和辽，金讲和也很多年，两朝表面上是兄弟之邦。
: （金朝还和宋朝之前打了一仗，辽宋是百年无战事了。。。）
: 然后宋朝背弃盟约联合其他国家灭辽，金，的确是从外交上来说过不去。
: ...................
--
FROM 166.111.49.183

你说的东西在南宋北宋时代可以适用么？
比如中国共产党一系列作为，那是建立在党的纪律之上的，建立在党高层领导和合作上
当时红军变八路的时候有多少老红军想不通
但是党的纪律在那里，想不通也要做


宋时期舆论风气可以杀人
谁敢冒天下之大不韪提议北宋联辽，南宋联金
谁就会被对手踩到脚下去，政治生命就没有了
皇帝自己同样不敢提这个问题出来
因为宋臣僚的权力很大，皇帝的意见没有大臣的附和同样行不通
【 在 napolen (随风而去) 的大作中提到: 】
: 说句老实话，敌人永远是敌人，朋友永远是朋友，“不能随便的变友为敌，变敌为友”（当然，你可以在“随便”二字的定义上做文章，但是如果关系到国家存亡的事情都算随便的话，还有什么是不随便？）这种思想是最要不得的。
: 要是大家都这样想，根本就不会有什么第二次国共合作，中国早就亡了
: 更不要提后来跟美国搞合作对付苏联、对越南从同志加兄弟到大打出手，跟南朝鲜建交...... 至于古代这样的例子就更层出不穷，我就不一一列举了。
: ...................
--
FROM 166.111.49.183

淮河防守的确重要
只是在南宋当时是否还能够抽调足够的兵力防守
防守的布置也需要时间
如果能够在蒙古进攻前布置好
倒也是好主意

【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 北宋和南宋的战略没有问题，但具体实施上犯的错误太多，不仅没有获得战略
: 缓冲，反而洋相百出，使得金、蒙敢于放心大胆的进攻。
: 守江必守淮，对比南北朝时期的大战，获得河南的土地还是相当有利的缓冲区。
: ...................
--
FROM 219.224.169.121