- 主题:联辽抗金、联金抗蒙应该考虑到民族感情
你这叫什么?这叫感情用事
没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益!
想想春秋战国,朋友和敌人差多远?
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 前面napolen似乎提出了联辽抗金、联金抗蒙的想法,并因此批评宋朝的政策,
: 当时觉得挺有理的,不过后来想想,有些问题。
: 国家的外交政策应该具有连贯性,不能随便的变友为敌,变敌为友,否则国民
: ...................
--
修改:napolen FROM 217.43.82.*
FROM 217.43.82.*
说句老实话,敌人永远是敌人,朋友永远是朋友,“不能随便的变友为敌,变敌为友”(当然,你可以在“随便”二字的定义上做文章,但是如果关系到国家存亡的事情都算随便的话,还有什么是不随便?)这种思想是最要不得的。
要是大家都这样想,根本就不会有什么第二次国共合作,中国早就亡了
更不要提后来跟美国搞合作对付苏联、对越南从同志加兄弟到大打出手,跟南朝鲜建交...... 至于古代这样的例子就更层出不穷,我就不一一列举了。
从古到今,两个国家永远是敌人或者永远是朋友的例子你能找出几个?
转换的时候当然会有困难,需要做思想工作,这个问题是要正视的,但是也不能夸大,不是不能解决的。
西安事变的时候,共产党跟老蒋是何等的血海深仇啊!而且共产党以意识形态建党建军,跟老蒋的冲突还不仅仅是个利益问题,而是从骨子里就不能相容,这样的矛盾比民族之间抢地盘、抢财物要大多了。但是,毛泽东、周恩来这些领导人却以极其远大的目光、宽宏的胸怀,推动放蒋、与蒋合作。这才叫伟人!部队有没有思想疙瘩?有!摘红星的时候哭不哭?哭!结果呢?问题解决了,国共合作达成了。
古兰经里说:爱友勿太过,有朝一日他可能与你为敌,憎敌勿太甚,有朝一日他可能与你为友。这样的历史教训实在太多太多,如果我们到现在还吸取不了的话,真是惭愧啊!
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 问题并不是所有人都能认识到这一点,特别是受宣传鼓动的人。
: 你想说服他们支持你的计划,本身就要花不少功夫。而且弄不好
: ...................
--
FROM 217.43.82.*
呵呵,那那些和议是怎么搞成的?
再说了,你这个逻辑是混乱的
我说他们愚蠢,
而你说因为他们是愚蠢的,所以他们只能愚蠢,可见愚蠢是对的
【 在 jiang2000 (委员长|修改论文) 的大作中提到: 】
: 你说的东西在南宋北宋时代可以适用么?
: 比如中国共产党一系列作为,那是建立在党的纪律之上的,建立在党高层领导和合作上
: 当时红军变八路的时候有多少老红军想不通
: ...................
--
FROM 217.43.82.*