- 主题:请问这是马克思说的吗？
我只是想说：
你说的都很有道理
但是你仅是从马克思的这段话来讲这段话。
他话中的“民众”和“中国人”都不是那时那地的，而是一个跨越历史的概念。
至于“任务”，这个是马克思体系中的任务，而不是指天朝田亩制度这个“任务”。
断章取义只会带来挫伤感吧～:)
看看《马恩选集》第一卷，他老人家对中国颇有些了解。
至于他后期怎样怎样，呵呵～
问个问题，马克思主义何以流传至今？？？
【 在 chessbase (oh, yeah, 终于抢到了) 的大作中提到: 】
: 太平天国并不是完全没有别的任务吧
: 天朝田亩制度不也是他们的理想？还有打破封建思想对女子的蔑视，废弃裹足，男女同工之类的
: 就单从他的迅速发展壮大的事实就可看出如果没有广大农民的支持，赢得军事上如此巨大的胜利完全是不可能的，所以说他给人民的恐慌比给清政府的恐慌简直是完全不懂中国历史，仅从他末期的衰败来评价
: ...................
--
FROM 219.224.158.*
说实话，这些我们有共识：）
【 在 chessbase (oh, yeah, 终于抢到了) 的大作中提到: 】
: 我不太清楚可以总结为什么，就算功利主义吧，但在实现共产主义之前，这是客观存在的事实，既然是事实，就要尊重它。
: 又既然是在这样的事实下，我们研究问题就应该从事实出发，因为你说的为什么马克思主义可以流传下来本身就是在这个历史背景下的。我只是根据这个基本事实来说明为什么马克思主义可以流传下来，我不认为我是在讽刺他，尊重事实是任何一个哲学家都应有的素质。
: 事实上我是很尊重他的。不管他的体系本身是否完美或者自洽，他毕竟想设计一个更平等的社会
--
FROM 219.224.158.*
哈，真的，我很尊重“功利主义”，也很尊重“现实”和所有人的说话权力的！！^o^
好啦！其实偶们的观点再大方面很接近的！今天算对你有更进一步的认识乐～，that's wonderful~~(当面聊就不会有太多误会了！ｆｔ)
【 在 Sanoka (非不得已而不发@A21) 的大作中提到: 】
: 说实话，这些我们有共识：）
--
修改:Sanoka FROM 219.224.158.*
FROM 219.224.158.*