- 主题:问个问题,请大牛指点。
俺觉得当时秦的问题已经不是军事上失利的问题
而是和解放战争一样几乎是一个全面大崩盘的形势
从陈涉首义开始
除了各地平民自发响应的“关东群盗”
眼见更多的却是秦自己委任的各地方官员县令郡守军主等等
项梁项羽之起兵,源于会稽郡守找项梁计议起事
刘三起事,也是源于沛县县令先找手下萧何等人商量欲响应陈涉
这两个是企图起事不成反而引狼入室招致杀身之祸的
混水摸鱼成功的最著名的则有后来的长沙王吴芮与岭南的尉陀
另外看看刘三项羽一路作战的路线
秦军守城守关诸将几乎都是一看到军临城下
立马前去勾搭求降
比如刘三过武关
好点儿的则是先守两下子
然后挟城自重卖个好价钱
比如刘三下宛城
最后章邯子婴也都投降了
整个就是一个群心背离无可挽回的全面崩溃的局面...
【 在 anamnesis (从精通到入门) 的大作中提到: 】
: 一个后续问题
: 如果秦军未降
: 退保函谷
: ...................
--
FROM 47.153.157.160
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 项羽破章邯应该是正面交锋,而且战斗很激烈。项羽知道,如果不击破章邯的援军,
: 断绝甬道,则腹背受敌,楚军兵力又处于劣势,会很不利。
同理,先攻灭王离军也能达到这个目的
: 项羽的战略很明显:先断王离军粮道,令其乏食,战斗力下降。此时章邯必然来援,
: 楚军奋力击破之(项羽相信通过破釜沉舟加强的楚军有这个能力),然后回头对付王离。
俺一直认为,项羽破釜沉舟只带三日之食的举动说明了两点:
1.显示有去无回的决心
2.为了轻装前进甩开章邯军
如果仅仅是为了击败章邯军,项羽大可不必费老大的劲儿渡过漳河把自己摆在腹背受敌的状态再和章邯军死掐,那时候他和章邯军都在漳河以南,直接跑过去掐章邯军不就得了...
: 项羽的战略一向简单明了,喜欢正面迎击敌军。
--
FROM 202.112.14.174
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问个问题,请大牛指点。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Mon Aug 9 15:50:30 2004), 站内
:
: 1、赵王既然放弃邯郸退守巨鹿,说明对巨鹿城的防守有信心。巨鹿很有可能是一座得到
: 专门加强的坚城,利于防守。
赵王并不是主动放弃邯郸退守巨鹿,而是在邯郸吃了一个大败仗才“被迫”逃到巨鹿的
看看地图也可以知道,邯郸周围要逃跑也就巨鹿大点儿估计还有个城样儿了:]
: 2、赵军虽然兵少,但守小城并不需要太多兵,历史上以不到万人坚守一城数月的例子
: 比比皆是,所以秦军即使全力攻击,也未必就能攻下。(后来章邯守雍丘,也守了很长
: 时间)
: 3、既然短时间攻不下巨鹿,把所有秦军都放在巨鹿城下显然不太明智(那么多军队在小城
: 下也展不开,对攻城没帮助),后勤补给也困难,所以章邯留王离部围攻巨鹿,自己率
: 主力据守棘原(漳水之南),作为王离军的后援,同时为王离军输送粮草。
俺认为章邯起初是没把巨鹿当回事儿,认为以王离的偏师足以轻松搞定了,所以他老兄才悠哉游哉地在邯郸搞这搞那的。后来发现邯郸没有意料中那么好攻,又看见诸侯军毕至,才又制定了围城打援的战略也说不定...
: 4、王离军本身数量不少,加上有章邯军的后援,所以前来援救的诸侯军不敢主动攻击。
: (无法迅速吃掉王离军,章邯军来援时,则面临腹背受敌的局面)
: 5、巨鹿之战后,秦军与项羽两度交手都以惨败告终,此时秦军虽还有20万,但士气已经
: 非常低落,不敢与楚军交手了。加上得不到朝廷的支援,所以章邯只能选择投降。
:
: 关于王离军的兵力,我认为至少有七八万之众,理由如下:
: 1、兵法云,三倍围之,当时巨鹿城内还有数千赵军,巨鹿四周的诸侯军(不包括楚军)
: 至少有七八万,要想在这种情况下将巨鹿围的水泄不通(吓得陈余连个援军都不敢派),
: 王离军没有个七八万人是不可能的。
俺觉得没有七八万的主要理由就是陈馀派了五千人试验的那次。如果秦军数量相较五千人占据绝对优势,那么派五千人去攻的行为也就太蠢了点儿。俺觉得攻城方四面而围,解围方专攻一面来看,五千人的正面对上超过两倍之敌,而且还是秦军胜师,那就基本可以肯定没啥希望了。所以一面之敌不该超过一万人很多,如此看来王离军应该也就三、四万的样子。到了后来围成,章邯到是有可能再派人来加强(比如苏角),所以最后巨鹿之战的结果有可能秦军被歼五六万的样子
: 2、项羽派英布、蒲将军断秦军粮道,前后不过数天,王离军已经感到“乏食”,如果王离
: 军只有数万,断不会这么快就缺粮。
巨鹿之围前后跨度好几个月,章邯筑甬道给食王离,好几个月的功夫,章邯老这么给下来,自己的粮食也都该够呛了。何况那时整个关东几乎都已经脱离了秦的掌握,秦军后勤支援运粮也应该很困难才对。另外还有一点,宋义是跑到安阳驻扎不动。安阳从位置上来看比巨鹿邯郸都还要靠西,宋义屯军于此,是否也有阻碍秦军后勤的打算,俺觉得可能性也非常大。
: 3、项羽遣英布率军两万先行,其主力部队不会少于六万,则楚军总数应为七八万,如果王
: 离军只有数万,则按照项羽的战略思想,肯定是先集中攻灭王离军,再回头对付章邯,而
: 不是先派人去断秦军甬道。恰恰因为王离军兵力与楚军不相上下,项羽考虑到一时无法击
: 溃这股部队,才改为牵制王离军,主攻章邯援军。
俺觉得断甬道有两个目的,一是加剧王离军的乏食,另一个是阻碍章邯军的快速来援。何况楚军刚遭受项梁败灭,士气想必相对低落,项羽才会先派出英布前去试探一下,发现战少利后才下定决心跟上。他另一方面,分军英布,自己留在河南,也可以继续麻痹章邯军,不让章邯军发觉自己渡河攻王离的战略意图
: 4、巨鹿一战,楚军经过九战,大败秦军,其武勇自此天下闻名。如果王离军只有数万,
: 章邯又没有好好援救王离军,楚军以多打少,还要破釜沉舟,还有经过九战,岂不是让人
: 笑掉大牙?
如前所述,楚军新败,士气低落,和王离所将的胜军是不能相提并论的。再者秦军本来就是正规军,素有善战之名,楚军再怎么说也是起义军,同等数量的战斗力肯定不如秦军才对。最后更重要的一点,楚军跑去攻王离,等于是把自己投进了章邯的口袋中,所争就在分秒,比的就是速度,如果不是破釜沉舟奋勇向前,自己就是一个被章邯包饺子的下场。这个前景所有来援的诸侯军都看到了,也都不敢动,而项羽硬是从不可能处得胜,所以才声震六国,天下闻名
:
: 【 在 willams (hawks) 的大作中提到: 】
: : 1。同意秦军以巨鹿为饵企图重创诸侯主力的看法。结合当时巨鹿兵少而且是败卒,秦如果真要全力进攻,巨鹿很难坚持。围在周边的几乎是天下诸侯的全部,而他们也看出了秦的意图,迟迟不向前。
: : 2。巨鹿之战后秦军主力尚存,还有一战之力。楚军虽胜,损失仍然较大。章邯等人畏惧秦法的严酷和二世赵高的追迫投降,秦军本身尚有余力。
:
:
: --
:
:
: ※ 修改:·forgauss 于 Aug 9 15:51:51 修改本文·[FROM: 159.226.47.*]
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 159.226.47.*]
--
修改:forgauss FROM 159.226.47.*
FROM 202.112.14.174
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 1、请看下面资料:
: 章邯已破项梁军,则以为楚地兵不足忧,乃渡河击赵,大破之。当此时,赵歇为王,陈馀为将,张耳为相,皆走入钜鹿城。章邯令王离、涉间围钜鹿,章邯军其南,筑甬道而输之粟。
: 章邯引兵至邯郸,皆徙其民河内,夷其城郭。张耳与赵王歇走入钜鹿城,王离围之。陈馀北收常山兵,得数万人,军钜鹿北。章邯军钜鹿南棘原,筑甬道属河,饷王离。王离兵食多,急攻钜鹿。
: 说明赵军没有固守邯郸,而选择守巨鹿(否则就不是章邯引兵“至”邯郸了)
关于这个“至”,有个前提是之前章邯已经“大破之”了...
: 2、你所说的王离军只有几万人,只提供了一个证据,就是陈余给了陈泽等人五千人。
: 你由此推断秦军人数不多。不过也不能排除陈余给这五千人就是“尽尽人事”的思想,
: 就是让陈泽等人去送死。毕竟他手下也只有几万人,不可能给陈泽太多兵去浪费。
关于王离军到底有多少万,直接的证据太少,我们所能做的都只能是根据只言片语的间接记录推断。基本上,俺觉得在这个问题上俺们俩的观点都没有直接证据支持,属于谁都无法说服谁的:P
: 3、你说得章邯军早就缺粮了,缺少证据。史记上只有在项羽断甬道之后,才提到了王离军
: 乏食。
同上,这里俺也的确没有直接证据,按常理推断罢了。项羽本纪里很明确地记录了宋义到安阳后,驻军46日而不进,算算巨鹿先被围,赵国派人来楚国求救,宋义再领军来到安阳这些花在路上的日子,俺估摸着从王离把巨鹿围上,到秦军败亡,前后总有个两三个月吧。即便按照俺秦军总数只有最多30万的估计,这两三个月30万人的后勤消耗,就是一个天文数字了,如果按照你40~50万的估计,那就更是可怕,何况,从当时的形势来看,秦军可以说是在敌占区作战,后勤补给应该更加困难才对。从章邯王离一在河南一屯河北来看,显然章邯军是充当了王离军后勤基地的作用,我猜王离军大概自己没有按照通常独立军团作战的常规设立自己的后勤供应,其军中估计保持一种没有太多余粮的状态,而且王离军就算只有两万人,日消耗量也是一个不小的数目,所以才会甬道数绝之后陷入乏食的状态。
: 4、楚军起义已经很长时间,期间多次击败秦军,装备肯定已经不差了。如果还只能以多
: 打少击败王离军,是无法在诸侯中树立威信的。
楚军战斗力可能已经不差了,然而其时距离项梁败亡才数月时间,这期间楚军未尝一胜,反而是对手的秦军连战连胜,从当时的态势来看,显然是章邯才是名声最牛的老大。这就象朝鲜战场志愿军之于美军,国际舆论只会称赞志愿军能击败美军,而不会有人太强调志愿军的绝对数量优势
: 楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。
: 如果以多打少,配的上“一以当十”这个形容词吗?
俺感觉“以一当十”也不是一定要用到以寡敌众的情况下吧,这个词更多的是表达一种气势吧...
: 5、关于你说的为什么项羽不直接去攻击章邯,我想有以下几个原因
: (1)项羽先攻王离,迎击章邯援军,处于以逸待劳的有利地位,章邯军首先要渡漳水,
: 其次进军路线可能要选择甬道,这些都有利于楚军迎击。而如果楚军主动攻章邯,
: 则章邯军反而变成了以逸待劳。
这些的确可以作为一部分理由,不过同样的,如果站在项羽的立场来看,你说是单独面对章邯危险大呢?还是把自己摆在一个腹背受敌的位置危险更大呢?调动秦军的方法可以有很多种,以当时秦楚的力量对比来看,项羽如果主动挑战秦军,章邯没道理不出垒引战吧?总之,我的基本出发点就是,虽说置之于死地而后生,虽说项羽打仗非常之牛,可他也实在没必要非要把自己从九死一生搞成十死无生才肯罢休吧?就象前面有网友指出的,从常理来讲,面对两股敌人,当然是集中兵力先击破其中较弱的一股才合情合理。就算项羽特别牛,先挑难啃的骨头,可他也实在没必要把自己放到一个被两股敌人夹攻的地步吧...
: (2)巨鹿当时是战争的中心,诸侯军多聚于巨鹿。项羽如果能击败巨鹿城下的王离军,
: 则能够迅速整合六国军,扩大自己的力量。
整合六国力量,俺相信完全是无心插柳的结果:]
: (3)王离军后勤完全依赖章邯的输送,这是秦军布阵的一个很大弱点。实际上项羽在
: 数断甬道之后,王离军因为乏食,战斗力已经下降了一半,使项羽可以把主要注意力
: 放在对付章邯的援军上。
同上
: (4)巨鹿附近毕竟有不少诸侯军,使楚军有一个依靠,直接攻击章邯军,则楚军是
: 纯粹的孤军奋战。
其一,就算是项羽跑到巨鹿,诸侯军还是啥忙都没帮
其二,俺提出项羽为啥不直接攻击章邯的问题,本来就是作为不同意你项羽主攻章邯的理由,可不是说俺认为项羽“真的”该去主动攻击章邯哈!俺的观点很明确,那就是项羽应该主攻较弱一方的王离,而避免较强一方的章邯。
--
FROM 202.112.14.174
【 在 anamnesis (从精通到入门) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问个问题,请大牛指点。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Tue Aug 10 21:18:27 2004), 站内
:
: 你们两个的观点各同意一部分
: 我觉得
: 1 主攻是针对王离,补充一个理由是,如果主攻章邯,获胜后应该追击
: 扩大战果,否则就是打了一个无意义的硬仗了。辽沈的塔山战斗也非常惨烈,
: 也许楚军对章邯的战斗就类似塔山。项羽猛攻王离,迫使章邯改变原计划,
: 渡河到项羽军选择的阵地进行战斗,虽然兵力有优势,但是由于楚军可能已得地利,
: 遂无存进,眼睁睁看着王离被吃掉。
这一点俺最开始就提到了,而且章邯要撤退必定要南渡漳水,一般来说,冷兵器时代,军队大败之后如果撤退方向上有河流阻挡,败退就很有可能向被全歼的方向发展。项羽作为当时首屈一指的将才,对比他的其他战例,没有道理放弃这么一个绝佳的战机。
对此,兵马使和其他网友提出来的解释有两点:
1.项羽军大战之后没有余力追击章邯
2.项羽破釜沉舟造成自己也乏食,无力追击章邯
俺觉得这两点理由的确比较有道理,但必须是在章邯主动撤退的情况下才比较适用,而不是被项羽打得大败被迫逃跑之时...
: 2 王离部队不应该是一两万人,巨鹿周围诸侯军队有好几万,且王离屯于城下,
: 说明其有足够兵力在攻城同时防范诸侯军从背后袭击。另外王离部队被歼灭,
: 能让秦军动了降念,应该是损失不小,即便人数不多,也应当是精锐。
: 我估计王离部队应该多于5万,这样和英布渡河军交战的秦军,大约也是2-3万
: 其余在继续围城。
俺的观点是王离军最初追击赵王到巨鹿城下的时候只有两三万人,后来随着诸侯军毕至以及战局形势的变化,章邯又派出了加强部队,很可能就是苏角或者涉间中的某一人率领的部队,而最后项羽突击王离军的时候,章邯由于不象项羽那样轻装,有粮食辑重拖累,所以很可能还派出了另一支轻装部队先赶去支援王离,所以俺估计最后王离军团的数量在五、六万之间,大概等同于项羽部队的数量。
:
: 【 在 AmethystZh (空の軌跡◎游走在虚幻与更加虚幻边缘) 的大作中提到: 】
: : 关于这个“至”,有个前提是之前章邯已经“大破之”了...
: : 关于王离军到底有多少万,直接的证据太少,我们所能做的都只能是根据只言片语的间接记录推断。基本上,俺觉得在这个问题上俺们俩的观点都没有直接证据支持,属于谁都无法说服谁的:P
: : 同上,这里俺也的确没有直接证据,按常理推断罢了。项羽本纪里很明确地记录了宋义到安阳后,驻军46日而不进,算算巨鹿先被围,赵国派人来楚国求救,宋义再领军来到安阳这些花在路上的日子,俺估摸着从王离把巨鹿围上,到秦军败亡,前后总有个两三个月吧。即便按照俺秦军
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·anamnesis 于 Aug 10 21:21:18 修改本文·[FROM: 202.119.14.*]
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.119.14.*]
--
修改:anamnesis FROM 202.119.14.*
FROM 202.112.14.174
唔
关于邯郸的问题
史记中只记载了章邯渡河后与赵军交战“大破之”
虽然这里并没有明确说出来秦军是在邯郸
可反过来说,也没有明确说秦军不是在邯郸啊!
从常理来说,邯郸是赵国的首都
巨鹿只是一个郡的郡治所在
一般的想法总是国都要比郡都更坚固吧
赵军无疑是较弱的一方
他们想必也更愿意依托坚城作战才对啊...
引入这个问题的起始,是为了从赵军在巨鹿被围的数量,推断秦军王离军团包围巨鹿的数量
从而进一步推测项羽军以及章邯军以及诸侯军的参战总数
所以其实不论赵军先前的大败是否是在邯郸
我们可以肯定的是赵军先前的确吃了一个大败仗
然后赵王歇与张耳是被迫地事起仓促地领着残兵败将逃到巨鹿的
而不是主动的有计划性地选择了巨鹿作为与秦军对峙的地点
所以,据此我认为赵军被困巨鹿的人数不应该很多
其次,章邯在获得邯郸之战或是whatever之战的胜利后
没有率主力乘胜追击赵王歇
而是在邯郸忙着拆城墙迁居民这类的活动
由此也可以从另一方面推测出
章邯认为赵王歇在巨鹿的残留兵力已经不值得他动用大军主力
而是交给王离就行了
所以,这也可以作为侧面证明赵王歇巨鹿兵力不多的佐证
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 别的先不说了。
: 章邯大破赵军,并不是在邯郸,也就是说赵军没有选择守邯郸城。
: 赵军大败之后,没有守邯郸而选择守巨鹿,说明巨鹿的防御性还是不错的。
: 你所说的赵军先守邯郸,守不住之后再退守巨鹿是不对的。
--
FROM 202.112.14.174