大体上同意后者
不过就是不实行也只是多耗两年的事情
庚子以后清政府已经没什么希望了，，除非出现什么奇迹。。。

【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 辛丑之后，清政府举行了一系列新政活动，包括派5大臣出洋考察宪政，宣布以12年为期，
: 预备立宪，成立宪政研究院，各省资议局等等
: 对晚清宪政的成败有两种看法：
: 传统主张认为晚清宪政不完全而且进度太慢，让人怀疑清政府立宪的诚意，以致对清政府
: 丧失信心，最终选择革命的道理。因此，要维护统治，清政府应该立宪更快更早
: 另一种主张认为清政府在没有解决民生问题的情况下就来试图解决民权问题，生活在水深
: 火热中的民众一旦能够出头说话，必然会更加反对政府。因此，新政的许多举措，如新军
: 、留学生、资议局等等实际上都起到了推动革命的作用。而在短期内，民生问题和民权问
: 题是相对独立的，在集权政体下短期内实习经济繁荣，改善民生的例子很多。清政府应当
: 效法那些政权，先努力解决民生，再来搞宪政改革。因此，清政府急于走立宪道路是根本
: 错误的
: ...................


※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 218.107.149.251]

FROM 218.107.149.251