- 主题:讨论一下以步克骑的问题吧
长矛主要用来防守，弓弩用来进攻。
敌人骑兵进攻或相距很近，就用弓弩攻击。
敌人离远了就慢慢移动攻击对方，或者抢占有利地形构筑工事。通过多次接触消耗敌人
骑兵的实力，当发现敌军混乱、兵力不足时，用步兵冲锋。
不过这个阵法有几个先决条件
1、步兵训练有速，各兵种配合末期
2、箭矢充足（没箭那可就完了）
3、兵力居于优势，如果步兵还没有人家骑兵多，那还是防守为主，不要想着怎么追击
人家。
【 在 kangaroo (袋鼠^从头再来) 的大作中提到: 】
: 我觉得寄希望于使用盾牌被动防御轻骑兵的射击，是不行的。无论从战场机动还是士兵的心理来说，即使损失很小，却只是被动挨打，方阵不能有效移动，最后还是会造成军队的崩溃。明军很可能没有解决好这个问题。
: 对明史没有什么了解，胡乱猜想
--
FROM 159.226.47.*
明对清、宋对西夏、宋对辽，很多步兵阵被骑兵冲垮的例子。
【 在 Balancer (巴兰恻然 | 有宽带才有新生活) 的大作中提到: 】
: 中国的战场上应当少有骑兵强行冲击步兵阵地成功的战例
: 或许是我孤陋，我记忆中一个也没有
: 中国没有真正意义上的重骑兵，不可能用来进行强行冲阵
: 用来追击已经已经阵型崩溃（或者撤退中）的敌人的战例倒是常见
: 能够且（只能够）用来阵地冲锋的，只有古代西欧的重骑兵
: 人马均覆全身铠的他们虽然能像坦克一样碾碎面前的敌人
: 但碰到英格兰长弓手这样顶级的远程部队时
: 就只剩下被屠戮的份
: 中国步兵对骑兵的阵地战典型，我想应当算是苻登对姚苌
: （不过不知道，姚苌的部队中，骑兵到底有多大比重）
: 但步兵为主的苻登每次都能在战阵上取胜
: 但是和中国绝大多数骑兵高手的取胜战略一样，后秦依靠骑兵的超强机动力突袭了
: 苻登的后方后，一举将他击溃
: 至于骑射，虽然由蒙古人发挥到极致，但在中国战场上甚少见到很具体的战例（没见过战斗过程），按理骑射的战斗方式中国人应当很熟悉，不至于像西方人那样惊慌失措，蒙古人的可怕应当仍然是由于骑兵的机动性和蒙古人对后勤的极低依赖
: 总而言之，我认为骑兵的战斗力决不体现在他的冲击力，而在于机动性
: 如果骑兵在全力冲刺，如果不是在赶路，那就是他的敌人已经处于崩溃态了：）
: 觉得骑兵的冲击力可怕或骑兵是靠冲击力来战胜敌人的想法，大抵是源于影视剧吧
: 能像那样运用的场合，只能是在西欧那种方阵对方阵的战斗吧
--
FROM 159.226.47.*
但步兵适应性强，费用低廉。步兵能攻城、在山地作战，骑兵就不行。
所以骑兵在数量上很难超过步兵。
步兵的数量优势、可适应性是其主要意义。
【 在 su27 (水牛~水牛~先出犄角后出头) 的大作中提到: 】
: 不错,骑兵打不过,跑是肯定跑的过的.
: 步兵始终处于被动局面上
--
FROM 159.226.47.*
问题是很多战例表明，步兵面对骑兵最大的问题就是野战中如何取胜。这个与战略
关系不大。
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讨论一下以步克骑的问题吧
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Nov 3 10:25:05 2004), 站内
:
: 发现大家都倾向于考虑战术问题，其实骑兵对步兵的一个重要优势是战略机动能力，战术层面上即便作得再好，以步克骑也是很难的
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.205.10.*]
--
FROM 159.226.47.*
好主意，可以尝试一下。
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 其实可以这样，大家分两拨，一拨扮演步兵指挥官，一拨扮演骑兵指挥官，文字推演...
--
FROM 159.226.47.*
火枪＋长枪阵出现以后，骑兵逐渐沦为辅助兵种。（至少欧洲是这样）
当然，骑兵真正退出战场是20世纪的事了。
【 在 flying (路随人茫茫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讨论一下以步克骑的问题吧
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Nov 21 14:15:09 2004), 站内
:
:
: 骑兵真正退出历史舞台还是在拿破仑运用火炮为主的时代
:
: 靠枪和步兵很难挡住骑兵
:
: 【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 欧洲的西班牙方阵是用长矛手在外，火枪手在内对付骑兵，收效很不错。
: 按理说较好的弩弓完全可以代替火枪，按理说宋朝应该能够找到以步克骑的
: 办法，为什么赵二自制的超大步兵方阵还是失败了？
: 为什么直到明朝还是找不到以步克骑的好办法？
:
: --
:
:
:
:
: 凡可恨之人，必有可怜之处。
:
:
:
:
: --
: 爱恨千百年,不过随缘一笑
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 68.40.49.*]
--
FROM 221.219.55.*
这个确实夸张，可惜波兰骑兵再勇敢，也拿坦克没办法呀。
如果每人配备一些燃烧瓶，可能还有点用。
【 在 DarkAngle (黑色的天使) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讨论一下以步克骑的问题吧
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Nov 28 21:22:34 2004), 站内
:
: 看看二战初的波兰战役，德国的装甲部队围住了波军三个骑兵师，结果人家从树林里
: 全军出击，德国人机枪大炮一起打，还是给人家冲到坦克群里了。
: 【 在 kangaroo (袋鼠^さよなら) 的大作中提到: 】
: : 不能么.....机枪是干吗的.....
:
:
: --
: 黑色的精灵，黑色的怨怒
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.39.3.*]
--
FROM 159.226.47.*
明白你的意思，但现代使用骑兵对时间、地点、战术的要求太高了。
就好比大刀队如果使用得当，也是可以打败拿机关枪的。
【 在 DarkAngle (黑色的天使) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讨论一下以步克骑的问题吧
: 发信站: BBS 水木清华站 (Thu Dec 16 13:48:25 2004), 站内
:
: 我是意思是说骑兵即使是在现代也未必是很容易对付的
: 【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 这个确实夸张，可惜波兰骑兵再勇敢，也拿坦克没办法呀。
: : 如果每人配备一些燃烧瓶，可能还有点用。
:
:
: --
: 黑色的精灵，黑色的怨怒
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.39.3.*]
--
FROM 159.226.47.*