找到一篇老帖子。


发信人: bufferfly (彩色的云～Lala), 信区: History
标  题: 抛砖引玉：关于宋史的一个问题
发信站: BBS 水木清华站 (Mon May 25 15:06:04 1998)


        呵呵，这里提出个问题供大家讨论

        看宋史的时候，恐怕神宗五路合攻西夏灵州一战大家都不会忽略吧？
        我有个问题就是关于这场战役的

        开始神宗决心开战的时候曾经对大臣孙固表明了自己的目的。孙固就
        问他准备用谁作为战役的统帅，神宗说他打算用李宪做统帅。孙固就
        反对说：李宪是个宦官，难以得到将领的服从。神宗就不高兴，说我
        的主意已经定了。

        这里看到神宗是用李宪作为统帅的。

        可是奇怪的是不久宣布五路出兵的计划时，孙固又问神宗说五路出兵
        谁做总帅呢？这里就有点奇怪了，他前面不是问过了吗。而神宗却回
        答说因为没有这样的人才，所以就不设总帅了。

        那这里李宪又不是统帅了，和上面不对头。

        再看分配兵力，一共30万人，种谔9万人，刘昌祚3万人，王中正8万人
        高遵裕8万人。那么30-9-8-8-3=2万，也就是说李宪手下不过三四万人
        的光景，作为主将似乎少些。

        而后来刘/高等人兵溃于灵州城下时，李宪却克兰州，并上表神宗，请求
        在兰州设立帅府。这里看难道他又成了统帅不成？而后李宪攻克会州，
        烧了西夏的粮仓，听说其他人已经兵败，就退回兰州了。

        可是在最后对战役的总结上，李宪因攻克兰州会州而请功。孙固却说他
        作为统帅，没有按期到达灵州却忙于设立帅府而导致兵败，应该杀头。

        这就更奇怪了，前面看不出他怎么是统帅了，而且他兵力又少，没有他
        难道别人就不成了？而且在整个战役过程中没有任何人受他节制，向他请示
        行动的记录，大家都是向开封直接请示行动的，这和神宗开始说的没有
        总帅是相吻合的。再说宋朝历来败仗多多，因为败仗杀头的人也几乎没有
        而且直接在灵州兵败的几个人处分也都不重，而李宪却有克复兰会的大功，
        却只落个将功折罪，也奇怪了点。

        令人弄不明白的问题是：李宪在这次战役中到底扮演的是什么角色？是
        怎样的身份？到底他的功劳和过错是什么呢？（我觉得他没有什么过错
        啊————除了没有抵达灵州以外，可是他兵少，又是一个人一路，没
        到也能理解——再说到了的人都败了，而且所有的书上都没有讲开始规定
        了应该在什么时候到达灵州）
--
FROM 162.105.90.*

宋史：
将秦、晋锐师深入河、陇，薄于萧关古骨龙，谓可制夏人死命。遣大将刘法取
朔方，法不可，贯逼之曰：“君在京师时，亲授命于王所，自言必成功，今难之，
何也？”法不得已出塞，遇伏而死。法，西州名将，既死，诸军恟惧。贯隐其败，
以捷闻，百官入贺，皆切齿，然莫敢言。关右既困，夏人亦不能支，乃因辽人进誓
表纳款。使至，授以誓诏，辞不取，贯强馆伴使固与之，还及境，弃诸道上。旧制，
熟羌不授汉官，贯故引拔之，有至节度使者。弓箭手失其分地而使守新疆，禁卒逃
亡不死而得改隶他籍，军政尽坏。

即使是无意的，也属指挥不当。

【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
:                    ~~~~~~~~~~~~~这个有根据吗？
--
FROM 162.105.90.*