- 主题:比较了一下北宋和后周的地图
有人认为柴荣时期地周军比后来地宋军更加具有收复北方地能力,兵精将广,一切
皆因赵氏政权地当政以及所耽误地时间,才导致后来伐辽失利以及高梁河地惨
剧,进而造成了汉族政权进取心地失去。
话又说回来,周军并没有和辽进行一场真正地战争,其接战地规模和影响
也就是一般地战役,也不是决定性战役。
北宋的疆土虽然比后周大不少,但是和后周一样基本上失去了西北广大地区,
而后周的疆域主要是包含了现在的中原一带,最北到离包头不远。
所以说二者基本上都失去了产马地。骑兵地匮乏也是赵宋时期对于北方游牧
民族战争经常处于劣势地原因之一。就地图而看,似乎北宋和后周地军队配置
上不大可能有什么明显地差异。
由于没有太可靠地数据记录,所以对于周宋地军事实力地比较不是很确切,大
家对这个问题有什么看法?
--
FROM 166.111.64.205
后周至少还收回了燕云十六州的两州吧
【 在 plague (颓人|斯巴斯基门) 的大作中提到: 】
: 有人认为柴荣时期地周军比后来地宋军更加具有收复北方地能力,兵精将广,一切
: 皆因赵氏政权地当政以及所耽误地时间,才导致后来伐辽失利以及高梁河地惨
: 剧,进而造成了汉族政权进取心地失去。
: 话又说回来,周军并没有和辽进行一场真正地战争,其接战地规模和影响
: 也就是一般地战役,也不是决定性战役。
: 北宋的疆土虽然比后周大不少,但是和后周一样基本上失去了西北广大地区,
: 而后周的疆域主要是包含了现在的中原一带,最北到离包头不远。
: 所以说二者基本上都失去了产马地。骑兵地匮乏也是赵宋时期对于北方游牧
: 民族战争经常处于劣势地原因之一。就地图而看,似乎北宋和后周地军队配置
: 上不大可能有什么明显地差异。
: 由于没有太可靠地数据记录,所以对于周宋地军事实力地比较不是很确切,大
: ...................
--
FROM 61.149.136.53
我觉得主要原因是周和宋奉行的是两种不同的制度。
周世宗基本延习了五代的制度,这种制度虽然武将的权利过大,但军队
战斗力不弱。而宋因为是政变起家,对武将有所忌惮,所以对武将一直限制
的很严。赵大赵二那时候靠以前的老本还可以南征北战一把,到后来由于制度
的原因,出名将就越来越难了,宋军也基本丧失了主动进攻的能力。
【 在 plague (颓人|斯巴斯基门) 的大作中提到: 】
: 有人认为柴荣时期地周军比后来地宋军更加具有收复北方地能力,兵精将广,一切
: 皆因赵氏政权地当政以及所耽误地时间,才导致后来伐辽失利以及高梁河地惨
: 剧,进而造成了汉族政权进取心地失去。
: 话又说回来,周军并没有和辽进行一场真正地战争,其接战地规模和影响
: 也就是一般地战役,也不是决定性战役。
: 北宋的疆土虽然比后周大不少,但是和后周一样基本上失去了西北广大地区,
: 而后周的疆域主要是包含了现在的中原一带,最北到离包头不远。
: 所以说二者基本上都失去了产马地。骑兵地匮乏也是赵宋时期对于北方游牧
: 民族战争经常处于劣势地原因之一。就地图而看,似乎北宋和后周地军队配置
: 上不大可能有什么明显地差异。
: 由于没有太可靠地数据记录,所以对于周宋地军事实力地比较不是很确切,大
: ...................
--
FROM 159.226.47.19
周军数量和训练上都比不上宋初的禁军
但是有个高明的统帅
对手要比宋的弱
周确实未与辽决战,问题是,契丹为祸中原甚久,又何曾与汉族的中央禁军决战过?
怎么没人去深究契丹的军力呢?
辽灭后唐其实就是靠一股锐气,袭败了正围攻太原的张敬达,然后靠的可就是运气了
符令周等杀张敬达出降,后唐调集的各路军队都不受节度,李从珂自将数万骑前来,又不敢战,然后自己纵火烧死全家,谁有这么正的火气?
辽灭后晋就更搞笑了,本来阳城一战,契丹的老底都露了,辽史上最牛的皇帝德光也是骑骆驼才逃走,偏偏出了个大内奸杜重威做统帅,下令全军投降~~~~~~
辽人初入中原,仍循旧制,不发晌,全靠四处抄掠,德光后来感叹:没想到中原的百姓这么难弄!足证契丹人的战力远没有宋后期想象的那么强
要比较,沙陀北汉就是最好的参照,遗憾的是史无明记,就留下了杨业一个“无敌”的称号
晚唐五代人论及当世,均以战国比藩镇,五代史就是晋和梁的争霸史,辽国,当时似乎还在燕之下
辽和中原主力的决战,高梁河实为第一次
【 在 plague (颓人|斯巴斯基门) 的大作中提到: 】
: 有人认为柴荣时期地周军比后来地宋军更加具有收复北方地能力,兵精将广,一切
: 皆因赵氏政权地当政以及所耽误地时间,才导致后来伐辽失利以及高梁河地惨
: 剧,进而造成了汉族政权进取心地失去。
: 话又说回来,周军并没有和辽进行一场真正地战争,其接战地规模和影响
: 也就是一般地战役,也不是决定性战役。
: 北宋的疆土虽然比后周大不少,但是和后周一样基本上失去了西北广大地区,
: 而后周的疆域主要是包含了现在的中原一带,最北到离包头不远。
: 所以说二者基本上都失去了产马地。骑兵地匮乏也是赵宋时期对于北方游牧
: 民族战争经常处于劣势地原因之一。就地图而看,似乎北宋和后周地军队配置
: 上不大可能有什么明显地差异。
: 由于没有太可靠地数据记录,所以对于周宋地军事实力地比较不是很确切,大
: ...................
--
FROM 202.114.64.33
对于西北,不应当理解为新疆,而应当理解为陕西和宁夏甘肃内蒙各一部,可能还擦一点
青海的边。所谓西北产马地主要也指这些地区,尤其是陕西。北宋后周基本上都控制了这
些地方,所以在北宋西军中还是有一定数量的骑兵的,虽然其比例不可能跟游牧民族相比
。狄青平侬智高之役,采用的就是以骑制步的战术。
【 在 plague (颓人|斯巴斯基门) 的大作中提到: 】
: 有人认为柴荣时期地周军比后来地宋军更加具有收复北方地能力,兵精将广,一切
: 皆因赵氏政权地当政以及所耽误地时间,才导致后来伐辽失利以及高梁河地惨
: 剧,进而造成了汉族政权进取心地失去。
:
: 话又说回来,周军并没有和辽进行一场真正地战争,其接战地规模和影响
: 也就是一般地战役,也不是决定性战役。
:
: 北宋的疆土虽然比后周大不少,但是和后周一样基本上失去了西北广大地区,
: 而后周的疆域主要是包含了现在的中原一带,最北到离包头不远。
: 所以说二者基本上都失去了产马地。骑兵地匮乏也是赵宋时期对于北方游牧
: ...................
--
FROM 158.143.135.137
我觉得根子就在宋朝的那帮文人政治家们只会算经济账,不会算军事账,所以讨论了
半天搞出个养骑兵不合算的结论,于是大搞以步制骑,结果被人家以骑制步了。
【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 对于西北,不应当理解为新疆,而应当理解为陕西和宁夏甘肃内蒙各一部,可能还擦一点
: 青海的边。所谓西北产马地主要也指这些地区,尤其是陕西。北宋后周基本上都控制了这
: 些地方,所以在北宋西军中还是有一定数量的骑兵的,虽然其比例不可能跟游牧民族相比
: 。狄青平侬智高之役,采用的就是以骑制步的战术。
--
FROM 61.149.63.120
辽战斗力是不如五代时期的中原部队,但辽入侵中原是异地作战,
宋打幽州也是异地作战,一来一回相差很大。
再说北宋初期宋军有一定战斗力,其实还是靠的五代留下来的老底子,随着
宋朝制度执行时间的增加,宋军的战斗力可以说是江河日下,基本丧失了战略
进攻的能力。
【 在 w2boluo (相同的事无休又无止) 的大作中提到: 】
: 周军数量和训练上都比不上宋初的禁军
: 但是有个高明的统帅
: 对手要比宋的弱
: 周确实未与辽决战,问题是,契丹为祸中原甚久,又何曾与汉族的中央禁军决战过?
: 怎么没人去深究契丹的军力呢?
: 辽灭后唐其实就是靠一股锐气,袭败了正围攻太原的张敬达,然后靠的可就是运气了
: 符令周等杀张敬达出降,后唐调集的各路军队都不受节度,李从珂自将数万骑前来,又不敢战,然后自己纵火烧死全家,谁有这么正的火气?
: 辽灭后晋就更搞笑了,本来阳城一战,契丹的老底都露了,辽史上最牛的皇帝德光也是骑骆驼才逃走,偏偏出了个大内奸杜重威做统帅,下令全军投降~~~~~~
: 辽人初入中原,仍循旧制,不发晌,全靠四处抄掠,德光后来感叹:没想到中原的百姓这么难弄!足证契丹人的战力远没有宋后期想象的那么强
: 要比较,沙陀北汉就是最好的参照,遗憾的是史无明记,就留下了杨业一个“无敌”的称号
: 晚唐五代人论及当世,均以战国比藩镇,五代史就是晋和梁的争霸史,辽国,当时似乎还在燕之下
: ...................
--
FROM 159.226.47.19