按常理推断，在某朝代国力兴盛，物质充裕的时候，其文化和艺术蓬勃发展。可是，纵观中国历史，往往在数国纷争动荡不安之时产生出大量宝贵的思想和文化。如春秋,魏晋等等。请教各位大牛有何高见？最好能推荐一些相关资料，谢谢～
--
FROM 166.111.148.*

郑重推荐 李培庚的《美学批判大纲》
不管是哲学的思辨，还是对于艺术思潮的总结，都很又味道。

最为关键的是，他用一个同一的思路解释了一切。而不是像其他人那样，罗列艺术史。

ps：他是西南美术专科学校的高材生。50年代，被推荐留学苏联。由于思想问题，在反右时，就被达成现行反革命。然后便是长期的牢狱之灾。他在劳改之余，读《资本论》，融会贯通，用其方法来思考美学，给人醍醐灌顶的感觉。

不过他不如李泽厚、朱光潜有名，这本书也不好找。或许你也不认同他的思想。现在清华教《审美的历程》的刘松林就是他的学生。

毛泽东云：读奇书，交奇友，做奇事，当个奇男子。这本书，我个人感觉应算奇书一类了。仅作美芹之献。

【 在 CandiceCat (Candice) 的大作中提到: 】
: 按常理推断，在某朝代国力兴盛，物质充裕的时候，其文化和艺术蓬勃发展。可是，纵观中国历史，往往在数国纷争动荡不安之时产生出大量宝贵的思想和文化。如春秋,魏晋等等。请教各位大牛有何高见？最好能推荐一些相关资料，谢谢～
--
FROM 219.224.170.*

这个也要分情况，如果太动荡，文化和艺术也无法得到发展。
必须在分裂前提下又保持内部稳定。或者统一前提下不过分遏制思想。
分裂情况下
春秋战国：虽然各国交战，但并非没有一块净土，而且多是贵族战争，基本秩序还能
维持，让文人有研究的可能。
五胡十六国：这个就是反例了，南方还好，北方就一塌糊涂了
五代：军人专制，文化也谈不上发展

统一情况下：
唐朝、宋朝：正面代表，没有太多的遏制思想
明朝、清朝：反面代表，遏制思想比较厉害

【 在 CandiceCat (Candice) 的大作中提到: 】
: 标  题: 大牛们能否谈谈历史兴衰与文化的关系
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 12 16:36:46 2005), 站内
:
:
: 按常理推断，在某朝代国力兴盛，物质充裕的时候，其文化和艺术蓬勃发展。可是，纵观中国历史，往往在数国纷争动荡不安之时产生出大量宝贵的思想和文化。如春秋,魏晋等等。请教各位大牛有何高见？最好能推荐一些相关资料，谢谢～
: --
: 虚心承认错误，坚决不改正～～
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.148.*]
--
FROM 159.226.47.*

一般来说，当经济发展较好的时候文学也相应得到较好的发展。当然这是一般而言。
先从欧洲看起，
众所周知，在相对于四的文明古国稍后欧洲出现了古希腊和古罗马文学。如马克思所言：欧洲的文化扎根与古希腊和罗马神话及传说中。在古希腊的民主制度的繁荣下，人们欢快的歌颂着神和神子的传说。
如希腊早期的戏剧便源于庆祝丰收的迎神赛会。
而古罗马文学的发展和繁荣时期是共和国繁荣时期的文学创作（公元前3世纪中叶至公元前1世纪中叶）和奥古斯都时期（公元前27-公元14）
1 共和国繁荣时期
  希腊籍获释奴隶李维乌斯·安德罗尼库斯（约公元前280-公元前204）是古罗马文学史上第一个诗人和剧作家。
2 奥古斯都时期
  古罗马文学的“黄金时代”，诗歌发展达到高潮。
  如：维吉尔的史诗〈〈埃涅阿斯纪〉〉
      贺拉斯的〈〈歌集〉〉和〈〈诗艺〉〉等。
这是欧洲最早的文学发展。可以看出文学的兴盛往往和国家的繁荣结合在一起。
（如果还需要资料，请告诉我。我会继续上传。）
--
FROM 217.70.17.*