- 主题:如何快速的掌握历史知识?请教
因为工作的关系,我需要在两年之内,对中国史和世界史有一个比较宏观、但又细致的认识。
请问可能吗?如何入手?
--
FROM 221.219.24.*
五千年?不是那种普及读本吧?
已经看过了。
【 在 jiang2000 (委员长§过尽千帆皆不是) 的大作中提到: 】
: 看书
: 五千年
--
FROM 221.219.24.*
我看过一些通史类的,汤因比的历史研究简本,人类与大地母亲,斯塔夫理阿诺斯的全球通史,周谷城的中国通史,还有些很烂的中国通史之类的。
看过史记,不过没坚持看完。
我想我需要对中国史、世界的脉胳有一个比较清晰的认识,但通史太简单,专著对于我来说又太细了。
可有什么好办法。
--
FROM 221.219.24.*
好吧,多谢了。
【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 先看看上下五千年,早找基本断代普及读物看看,中国史基本差不多了。
: 世界史比较麻烦,比较好的世界通史还真不多,拿本世界五千年先看看吧。
: 全球通史、历史研究之流的,太深了,初学者还是别看。
: ...................
--
FROM 221.219.24.*
差不多就是这个意思。策划、编写一些社科类的书籍,
但发现自己的的历史功底太弱。
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 尝试写本历史小说
--
FROM 221.216.0.*
我自己也不是太清楚。大概是这个意思吧:
我想对历史发展的规律性有一个比较明确的认识,并且能够比较深刻的了解一些能够体现这些规律性的关键的历史事件。
这个意义上来说,我觉得斯塔夫那本<<全球通史>>还是写得挺好的。
而对我来说就是,面对浩如烟海的历史文献,有哪些已经对这些规律性有所总结?又有哪些文献对于体现这些规律性是有价值的?
【 在 cnan (耸人听闻[世界上最后一个处男]) 的大作中提到: 】
: 你到底给自己一个什么定位,是不是只需要对中国某一段断代史深入研究,其余
: 的泛泛了解就OK了?
--
FROM 61.149.146.*
如果只是想看一般的通史那样,看一些枯燥的、陈列性的材料,对于非专业人士来说是很难坚持多久的。
如果能够把它们串起来,换一种方式来叙述,就可能好接受得多。
【 在 bianju (哥老会义字堂口舵把子-变巨) 的大作中提到: 】
: 啧啧,规律性,好大的课题:)
--
FROM 221.219.33.*