- 主题:再问一便"母系氏族社会"转变为"父系氏族社会"的根本原因是什么?
那么加问一句，婚制改变得原因何在? 因为发生母->父吗?
我不认为是因为人类搞清楚生殖奥秘得原因：还是猴子的时候，
猴王就知道要霸占PP猴MM不许别猴染指来生下自己后代的道理，
难不成直起身板就忘啦?
婚制改变是母->父的结果，不是原因。
个人认为是人类从狩猎/采集生活方式到农业生活方式的改变，
导致母系到父系社会的转变。
在狩猎/采集生活方式下，负责采集的妇女能提供的平均食物
能量要高于负责狩猎的男子；而且从事危险狩猎活动的男子
平均寿命短于女性。逐渐的，寿命长贡献大的女性就掌握了
氏族中的话事权，习惯变成习俗，习俗变成传统，甚至变成
有强制力的制度。婚俗，性行为方式则是这种生活方式下得结果。
等人类驯化野生植物，发展出定居农业以后，男性得体力优势
在农业上大为发挥，寿命也延长，于是逐步东风压倒西风～～
【 在 drewjet (淡淡) 的大作中提到: 】
: 是婚制的改变啊
: 摩尔根《古代社会》在今天还是满有用的
--
修改:Greenland FROM 202.96.192.*
FROM 202.96.192.*
我对这个问题的推测是：
A. 植物采集可能需要较多的知识累积，来分辩何种植物可食，
何种不可，可食的植物又需要怎样的存储知识。这类
知识在妇女中以口头方式进行代际传承。
B. 基于母亲对幼时子女抚养，以及传统衍生出造成某种精神影响和控制力
这可类比为，平稳的农业村社里，长辈男性拥有较高权威的
现象，虽然他们体力已经衰竭不及青壮年。因为
A. 他们累积较多的农业知识经验可以指导生产。
B. 父系氏族累积的传统给他们赋予的社会地位。
人类之区别于动物，大概就是很多时候我们以精神地位强弱定社会等级，
而不是简单的体力强弱吧。
【 在 yunmz (唤回春梦一双蝶，忙煞黄尘两只靴) 的大作中提到: 】
: 嗯，所以我觉得舅甥之间传承的说法比较靠谱
: 母系只表示血统传承（因父亲不能确定）
: 居于统治地位的应该还是男人，权力在舅甥之间传递
: ...................
--
修改:Greenland FROM 218.81.178.*
FROM 218.82.161.*
我觉得采集未必比狩猎更轻松简单，
成百上千种植物，哪些能吃哪些不
能吃，可供食用的哪个部位可供食
用，长到什么阶段才算成熟可食用，
这些东西都需要长期累积的经验和
不断的传授。
乱扯：中国神话系谱里，尝百草的神农
地位比"狩猎之王"后羿更高，不知有无这方面的原因?
【 在 flzt (燃藜斋主人 十年弹指一挥间) 的大作中提到: 】
: 恰恰是因为狩猎对体力技巧的要求更高，所以这项工作必须要由
: 男性来从事，而女性只从事相对而言比较轻松简单的采集工作。
: 又由于仅靠采集不能满足全部的生活需要，所以必须要有一部分
: ...................
--
FROM 218.81.178.*
猜测：
狩猎是双重性的活动：驱逐杀死包括人在内的威胁性动物，保
卫氏族安全。杀死一切动物，获得肉类来源。前面一个是很多
社会性动物必需有的分工，兵蚁兵蜂和男人:P 必需部署男人拿
着棍棒，捆上磨利的石头干这个――人类在莽原上发展出石器，
一大半原因就是为了和其他动物干仗。世界不是可以安安稳稳
采果子的，而是要整天和其他动物或者人类氏族抢地盘的。
从某种意义上说，一些草食性动物也和人类抢地盘的：也许它
们和人类吃一样的野果野菜，或者只是他们的活动践踏了人类
的采集地，那么也要出动男人去对付之。
狩猎是打仗兼生产，采集是纯生产。
【 在 ghosts (U-2◆年轻帅气小猫咪) 的大作中提到: 】
: 社会分工和进化没有直接关系的，其实你还是在重复传统理论
: 悖论在于：既然采集效率更高，没有理由男性不能从事采集
: 即使他们不太擅长，但也不见得比狩猎差
: ...................
--
修改:Greenland FROM 218.81.178.*
FROM 218.81.178.*