宋代宰相好像年薪超过百万人民币，hiahia
月薪就300贯.

【 在 lemon (麦兜@马尔代夫) 的大作中提到: 】
: 那不是比现在还富?
--
FROM 24.181.105.*

两淮地区和成都府的粮食产量和税收都有数字可查。
两浙地区固然是第一经济区，但是我的观点是，远没有明清那么突出。
所谓的“苏湖熟，天下足”之类形容江南富庶的说法是南宋之后的事情。

宏观经济发达的程度，可以从钱币的数量和使用范围大概推算。
宏观来看，宋的经济空前发达，国内外已是定论。

从微观来看，你说当时(我理解为普遍)两极分化严重，可有证据？
（除了局部某省范围内土地兼并严重等）
而且须知，两极分化严重不等于社会矛盾就严重，如果最底线能维持住
，没人愿意造反的，就如同今日美国一样。

再有，关于所谓的重税，农民负担重的问题，
我看到的出处都是从钱穆到范文澜这些传统书。但是他们对宋的人口的
估计都差一倍，关于这些经济情况下的论断可信吗？

关于重税，还要考虑实物税和货币税的政策区别。
明清交粮食据多，这样中间官员利用度量衡等师爷手段克扣的现象非常普遍。
宋的商品经济较发达，粮食等可以拿街上去卖，卖完交钱，中间环节给市场来处理。国家只管收交易的二道税。这样我看虽然交了两次税，负担说不定还轻些。

总之，北宋时期9文钱一把菜刀，国家收支常年在1亿贯以上，
我看不出人民的负担会有多重。

【 在 wildsun (野太阳※给后羿拜年了※大地回春喜洋洋呵) 的大作中提到: 】
: 北宋初期两浙是唯一相对没有战争破坏的地方。杭州是第一经济了。
: 北宋后期黄河决口两淮地区从此从全国经济发达地区沦为灾区。入海口
: 到55年才开始修建了不错的一个。。。
: 至于宋的富裕，不要用平均数据之类的。宋养了规模庞大的知识分子，
: 代价就是重税。今天的话就是两极分化严重。 燕云地区的汉人最后
: 反抗宋还是很说明问题的。当时金 辽下面百姓的负担比宋轻多了。
                          此说可有数量根据？
                          金按人口来看，统治是比徽宗时期好，辽？
--
修改:Anabelle FROM 68.184.71.*
FROM 24.181.105.*