- 主题:为什么富裕的宋朝反而强盛不起来
唐才强了多久，而且面对的少数民族也不够强
【 在 gaiety (酷爱人生) 的大作中提到: 】
: 唐强宋富，这已是历史的定论。但人们常问起，既然宋朝比唐还富裕，人口也要多得多，且在宋代大规模的农业生产水利工程的兴起，使宋的生产力水平大大提高，众所周知，中国的四大发明中的三项：印刷术、指南针与火药，正是在宋代出现的。那么，为什么富裕了的宋朝，反而强
: 也许，宋代的建筑可以给我们提供某种答案。
: 宋代建筑艺术，较之汉唐，发生了相当巨大的变化，这是中国建筑最大的一次转型，它由汉唐的雄浑质朴、宏伟大气，转变为宋代的柔丽纤巧、清雅飘逸。最具特征的是，宋代建筑挑檐，不似汉唐的沉实稳重，而是翘立飞扬，极富艺术感，而且相当柔美细腻、轻灵秀逸。这其实较
: ...................
--
FROM 162.105.25.*
然后就不行了
【 在 cinason (耆那生~~琴僧) 的大作中提到: 】
: 那是原始宗教，那时候藏族尚未建国，
: 吐蕃建国（唐初）之后，佛教很快就传入了。
--
FROM 211.151.90.*
走卒贩夫皆着丝履
【 在 lemon (麦兜@马尔代夫) 的大作中提到: 】
: 宋到底有多富啊,有没有个定量的标准...
--
FROM 162.105.25.*
不能简单看税的轻重，还要看政府的管理方式和公共设施建设……宋代是最不符合中国传统轻徭薄赋思想的，但这种思想也是很有些问题的
【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 宋的税确实太重，盘剥的太厉害。
--
FROM 162.105.25.*
其实宋的大臣比明的强太多，即使象贾似道这样的人物也是忽必烈思用之
【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 宋主要是上层太软弱，所以被后世鄙视。
--
FROM 162.105.25.*
而且几乎所有的国产历史地图，基本不分直接控制和羁縻，又有随意圈地的爱好……前代地域水分之大，是完全可以想见的
【 在 franz (水手) 的大作中提到: 】
: 后世的历史观有问题，认为疆域大，兵强就是朝代强弱的标准。
: 如果以此种观点衡量，那现在中国就比日本强了。
: 以我的观点，宋是封建社会第一强。
: ...................
--
FROM 162.105.25.*