我一直不能理解，为什么到了宋朝时，好像外族突然就发飙了？
难道是他们汉化了，我们过于汉化了？
他们到了波峰，我们到了波谷？

【 在 wolf3 (黑暗世界的黎赛留·还想跳) 的大作中提到: 】
: 没这么简单的，
: 因为宋不抑兼并，大批农民无立锥之地，
: 方腊起义时江南富庶之地的人民连饭都吃不饱，灾年时甚至人相食，
: ...................
--
FROM 219.238.168.*

记得以前玩过一个游戏，叫皇帝。
开始的时候，有些向性的选择，其中一条近似是：作为皇帝你最重视的是？
1、百姓生活的富裕。2、国家强盛的荣誉感。3、军事实力的强大。
每个人都有自己的选择，但是最好是3者都占吧，就像现在的老美。
宋的经济和科技是很强，人民的富裕程度我不敢判断，估计不会很差，但是后两者应当不是很行。每当我读书读到岳飞的事，就有一种有劲使不出的感觉！恨不能饥餐胡虏肉，渴饮匈奴血！生活在那个时代，我会很痛苦吧。。。


【 在 franz (水手) 的大作中提到: 】
: 后世的历史观有问题，认为疆域大，兵强就是朝代强弱的标准。
: 如果以此种观点衡量，那现在中国就比日本强了。
: 以我的观点，宋是封建社会第一强。
: ...................
--
FROM 219.238.168.*

说得好，进贡是手段，那目的是什么？
李世民和它老爹在刚继位的时候都向突厥称臣进贡，但是是为了将来反攻，摆脱突厥的骚扰和侵略，并采取了积极的行动。
宋朝的目的是什么？苟且偷生而已。檀渊之盟后边境是比较平静，但是这段时间宋朝干什么事了？所以我总结，北宋的失败是因为苟且。

唉，我总有个感觉，到了宋朝时我们中原的汉族已经在精神上走入自己给自己设的死胡同，太过颓废，没有进取心。要不是被北方的少数民族狠狠民族冲击了一下，估计不会出现像郑和下西洋那样值得骄傲的伟绩，谁又能说明成祖的强烈的进取心与羡慕元朝的伟业没有关系？可是，像朱棣这样的汉族帝王也只有一个了（直到老毛）。
民族老矣！不到生死存亡关头，已经很难在显示出全面强大的奋斗意志了...
【 在 franz (水手) 的大作中提到: 】
: 能打赢的话，赵匡胤的时候就打了。
: 和谈进贡本身并没有错，要看这些手段运用的是否得当。
--
FROM 219.238.168.*

啥叫二分法？我不太懂，真的。
我真心实意请教。是说唐和宋没有可比性吗？还是说今古的思想不同？抑或檀渊前后的形势？
【 在 dracul (freebird) 的大作中提到: 】
:   年代不同。简单的二分法用在这里不恰当  
--
FROM 219.238.168.*