刘向《说苑·辨物》“十斗为一石”
因此，宋之前应“斛”＝“石”
【 在 Hygeris (九三君子终日乾乾夕惕若厉无咎) 的大作中提到: 】
: 《汉书·百官公卿表上》颜师古注
: 師 古 曰 ： 「 漢 制 ， 三 公 號 稱 萬 石 ， 其 俸 月 各 三百 五 十 斛 穀 。
: 其 稱 中 二 千 石 者 月 各 百 八 十 斛 ， 二 千 石 者百 二 十 斛 ， 比 二 千
: 石 者 百 斛 ， 千 石 者 九 十 斛 ， 比 千 石 者八 十 斛 ， 六 百 石 者 七 十
: 斛 ， 比 六 百 石 者 六 十 斛 ， 四 百 石者 五 十 斛 ， 比 四 百 石 者 四 十
: 五 斛 ， 三 百 石 者 四 十 斛 ， 比三 百 石 者 三 十 七 斛 ， 二 百 石 者 三
: 十 斛 ， 比 二 百 石 者 二 十七 斛 ， 一 百 石 者 十 六 斛 。 」
:
http://ist-socrates.berkeley.edu/~olwest/CH142/calculations.htm#weight: 容量(按：古代中國，十合為一升，十升為一斗， 十斗為一斛。南宋末改五斗為一斛，二
: 斛為一石[石，古代重量單位，音"擔"])
: 颜师古注中的斛是1/2石吗？如是，则名两千石，实际收入才一千石。
: ...................
--
FROM 152.104.150.33