汗

日本倒是没有官史...
【 在 Burruchaga (Jorge Luis) 的大作中提到: 】
: 这跟国家有什么关系？
: 自由社会里这种“官史”有什么意义么？
: 史记再权威，能比兵马俑更权威吗？
: ...................
--
FROM 61.51.148.*

莫非我伤害了你幼嫩的心灵？罪过罪过。

【 在 Burruchaga (Jorge Luis) 的大作中提到: 】
: 你还是学生吧，
: 为什么出口伤人呢？
--
FROM 218.104.71.*

肯定会编的，不过我觉得这种事最好不要由国家出面来办。

【 在 tkkoei (tker) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 谁知道为什么我们要重编清史？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep  1 23:02:45 2005), 站内
:
: 呵呵，什么时候编中华民国史？
: 不知道在以前疯狂的年代里，有没有野史之类的面世。
: 【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 清史一直没有比较好以及完整的版本，现在编一个也未尝不可。
:
:
:
: --
: 长铗归来兮，食无鱼！
: 长铗归来兮，出无车！
: 长铗归来兮，无以为家！
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 219.238.168.*]
--
FROM 61.51.51.*

所谓盛世修史。。。这是领导意志决定的吧。也借此表明当今盛世阿。。


【 在 tkkoei (tker) 的大作中提到: 】
: 听新闻说的，好像要采用和以往不同的体例。
: 难道也是代表先进文化的要求？
--
FROM 166.111.35.*

如果不搞官修正史，第一好多人会没有科研经费的，日子就很不爽
第二，按照咱们的传统，口径不统一一般被认为是社会不稳定的根源之一
所以统一口径被官方和融入主流的学者们孜孜以求啊
第三，不修清史就没法修民国史，而不修民国史，共和国的法统
就始终有被质疑的可能
第四，暂时来看史学和史料的市场化还有很长的距离
而历史行业的从业人员逐年递增，国家必须要给这些人以出路
官修正史或指定的研究课题资料整理等工作就必须经常化


【 在 Burruchaga (Jorge Luis) 的大作中提到: 】
: 这跟国家有什么关系？
: 自由社会里这种“官史”有什么意义么？
: 史记再权威，能比兵马俑更权威吗？
: ...................
--
FROM 61.48.105.*