求求各位兄弟，咱们别整天讨论宋朝了，别再讨论财政问题了，也别再讨论银子和贯子了，咱们又不是要考证什么东西，咱们主是要通过讨论提高思维水平和开阔思路。
我提几个有关唐朝藩镇割据的问题，请大家帮助分析回答，谢了，谢了。
1、在安史之乱后，藩镇割据是否可以避免？
比如，如果李亨采纳李泌的策略，或代宗不听仆固怀恩的，而把三藩的将领调走，等等。当然历史不能假设，但是我们可以分析呀，呵呵。
2、比较彻底的解决藩镇割据问题在德宗和宪宗朝是否可能？
换句话说，就是从政治、财政、人事、军事等方面考察当时的历史人物的决策得失，尤其是元和年间的时候，总有一种功败垂成的感觉。还有一个就是，如果可能解决这个问题，有没有所谓的最好的时机（是越早越好，还是应当养精蓄锐）。
3、对李泌、陆贽、李德裕等人对藩镇割据的策略该怎么评价？
感觉陆贽是很行的一个人，没赶上好皇帝，可惜呀。
4、最后就是，藩镇割据对老百姓来说是福还是祸？
前面说的都是从朝廷角度，从一般民众角度呢？资治通鉴上说，在淮西评定后，那里的人民终于又重新享受了做朝廷人的乐趣。可是，做朝廷的人真很有乐趣吗？又是杂税，又是劳役、兵役的。我不信这种说法，但是割据也不怎么样，矛盾呀。

我是个历史爱好者，水平不高，但是愿意与大家共同探讨，共同进步。
--
FROM 219.238.168.*