- 主题:大理段氏为氐人
最近看了一片文章《大理国段氏为云南土著说质疑》，作者四川大学段玉明（最近发现
研究家族史的基本都是同姓人）。里面提出大理段氏应为武威氐人。
关于大理段氏来源一般有两种说法，一是“武威郡白人”；二是云南土著（秦汉时已为云南
十大姓之一）。作者认为段氏不应为云南土著，提了几个理由：
1、段氏在史书上迟至唐朝才出现，而十姓中有六姓在之前就已出现，因此作者怀疑段姓
乃是外迁姓氏。
2、段氏掌权后改洱海以南为天水郡，改善巨郡为成纪郡，如果段氏是云南土著，则无法
解释这一行为。
3、大理段氏实行父子重名和连名制，这一习俗源于古代西北的氐羌。
4、记载段氏为云南土著的碑贴均为明以后。
由此，作者认为段氏应为武威人，并根据《周书》记载，北周曾镇压兴州人段叱领导的
氐人起义，因此推断大理段氏为段叱之后。
不过氐人并不以“白”著称，倒是鲜卑人常被称为“白虏”，恰巧鲜卑人中也有一支姓段，
我就像，是不是在慕容鲜卑王国崩溃以后，段氏一支迁往武威，与氐人、羌人杂居，最后
迁至云南成为大理段氏的祖先呢？
--
FROM 61.51.51.*
是鲜卑段部的可能性很大，慕容部落征服了段部和宇文部后曾一同迁移，不少进入关中以西地区
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: 最近看了一片文章《大理国段氏为云南土著说质疑》，作者四川大学段玉明（最近发现
: 研究家族史的基本都是同姓人）。里面提出大理段氏应为武威氐人。
: 关于大理段氏来源一般有两种说法，一是“武威郡白人”；二是云南土著（秦汉时已为云南
: ...................
--
FROM 166.111.26.173
“武威郡白人” 云南蛮族常有黑白之分 白的汉化程度高 “白人”是否可以理解为汉人
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: 最近看了一片文章《大理国段氏为云南土著说质疑》，作者四川大学段玉明（最近发现
: 研究家族史的基本都是同姓人）。里面提出大理段氏应为武威氐人。
: 关于大理段氏来源一般有两种说法，一是“武威郡白人”；二是云南土著（秦汉时已为云南
: ...................
--
修改:yiangs FROM 61.50.221.*
FROM 61.50.221.*
这个也有道理。不过云南人应该分不清楚段氏到底是汉人还是汉化的鲜卑人或氐人，
所以只知他是武威来得非蛮人。
【 在 yiangs (长沟流月去无声) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大理段氏为氐人
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 16 14:33:14 2006), 站内
:
: “武威郡白人” 云南蛮族常有黑白之分 白的汉化程度高 “白人”是否可以理解为汉人
:
: 【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 最近看了一片文章《大理国段氏为云南土著说质疑》，作者四川大学段玉明（最近发现
: : 研究家族史的基本都是同姓人）。里面提出大理段氏应为武威氐人。
: : 关于大理段氏来源一般有两种说法，一是“武威郡白人”；二是云南土著（秦汉时已为云南
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·yiangs 于 Jun 16 14:34:05 修改本文·[FROM: 61.50.221.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.50.221.*]
--
修改:yiangs FROM 61.50.221.*
FROM 61.51.63.*