粟特胡人进入我国东北的迁移路线和沿线的聚落，可以看荣新江的《中古中国与外来文明》
这个集子，他做了大量这方面的工作。

不过啊，陈先生从来没有说过唐朝很弱这种类似于民史的提法。

【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 说了，论证相当充分。
: 列举了从中晚唐诗歌到某些早年的汉族世家的演变作论据，
: 结论是河北诸镇长期胡化，大批的血统上的汉人胡化，
: ...................
--
FROM 220.189.193.*

岑仲勉反对陈的观点

【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
【 在 yiangs (长沟流月去无声) 的大作中提到: 】
异也不过是同中之异 何必如此夸大 搞得像挖坑一样

           这说法的根据和出处？
           我感觉陈书的论证相当厉害，不过应该也有过对他观点的不同看法，
           我就是想看看不同意见。
           如果你有出处文章，介绍下来看看。

【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 没想到唐朝这么弱
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 17 01:56:28 2006), 站内
:
: 因为多年来汉人胡化，胡人汉化都很多。所以隋唐不以血缘种族为界限，
: 但是唐中央集团和河北集团二者地域内民间风俗文化的差别很大。
: 我看远不能称为统一的民族、国家。
:
: 此前我和常见的看法差不多，虽然唐政权不统一，
: 从文化等角度来看，还是一个国家。但如果按陈书所讲的情况，
: 感觉中唐之后和罗马分裂之后的情形似无本质区别。民族融合远未达成。
: 也许可以算是十多几十个民族初步融和成按地域划分的几个集团吧。
山东的高句丽集团 哈
: 如此，感觉不说强弱了，唐和汉宋元明并举的资格都成问题。
:
: 【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 与其说是胡化不如说是民族融合，汉人和胡人民族习惯综合，种族界限消失。
:
:
: --
:
: ※ 修改:·franz 于 Jul 17 05:02:25 修改本文·[FROM: 24.181.105.*]
--
修改:franz FROM 24.181.105.*
FROM 220.189.193.*

荣新江的研究，应该是最有力的证据，但是反对的声音也不少啊。

这又不是科学，什么证实证否的。


【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 目前研究的结论是什么呢？
: 看三联版论稿230页，"兹作一假说"前后，陈的假说有证据了还是被证否了？
: 这个假说对陈的论证关系很大。
: ...................
--
FROM 60.178.197.*

嗯，同意。


【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
:                           唐朝很弱如果是民史，那唐强宋富也是民史。
--
FROM 60.178.197.*