前工业化时代，不能完成“文化”的武化政权，
地域大的不稳定，长命的单位小：没有“文化”
在精神上结成统一体，靠武力是没法稳定的：
“武化”政权疆域一大，外面军阀混战，里面
禁卫军反仆为主，花样百出～～

【 在 jiang2000 (委员长|攒paper·写总结·毕业是何年) 的大作中提到: 】
: 出将入相的终点还是入相
: 文的地位上升倒是很早开始了
--
修改:Greenland FROM 218.81.162.*
FROM 218.81.162.*

按徐中舒先生《先秦史论述稿》的说法，
殷商统治阶级内部为部族制，对下层采用指定服役制和奴隶制，
类似于古罗马共和国早期和辽代宫卫制；到西周征服中原，又
一变为军事殖民封建制；经过春秋战国的激烈变动，到秦汉又
一变为郡县一统帝国制。这么几个政制的大变动，要归纳为纯
粹华夏创造传统文化，我觉得有点勉强～～

周克商，秦一统，都有着西部边境势力征服中原的味道，
纯粹？ :(

【 在 jungleford (風淸揚╬孤城斩菜羊) 的大作中提到: 】
: 好像对类似观点影响较大。
: 摘一段2003年第2期《历史教学》上的文章
: 与斯宾格勒不同，雷海宗认为，中国文化的发
: ...................
--
FROM 202.96.192.*