我觉得这样不太恰当。因为罗马人，后期军队战斗力并非如何低下到明末那种地步，实
际上迟到灭亡前夜，还有联合西哥特人在沙隆击败阿提拉的战绩，

而且罗马人末期极度依靠蛮族及其雇佣兵，和明的情况更是天壤之别。这一点上，帝制
后期的洛马倒是和唐中后期很相似。


【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 中国历经汉唐的武功极盛，进入宋明的停滞和消亡。
: 这个过程中，前期武功极盛正好对应于军人地位较高（出将入相），文人政府对军队插手比较少，将领专兵。然而虽然军队战斗力强，一个负面因素就是士兵对于将领个人的效忠，这个趋势越来越强烈，导致了五代十国武人政权的林立。
: 然后宋，明矫枉过正，以武备不政，军队战斗力低下为代价换取国内政局的稳定，终于敌不过北方的异族，苟安残喘几十，上百年后亡于蛮族的铁蹄之下。
: ...................
--
修改:Lsquirrel FROM 218.12.115.*
FROM 218.12.115.*