- 主题:为什么不另修明史呢？
举例好像也没有什么只是称谓
保留了很多时代认识特点呗
常识性错误可以后来人注疏嘛……
【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 公认明史里为了维护满清，有很多窜改的地方，而且动辄“我大清兵入大安口”，“我大清兵攻济南”，看了都别扭。张廷玉这个汉奸。这么没有民族立场，歪曲历史的书，怎么还可以当成正史呢？
: 另外书里对一些东西的记载也经常犯常识性的错误，比如说“佛郎机国在满剌加附近”，西藏人聚居于土台之上，不食肉不娶妻。这本书真是很差劲。
--
FROM 211.151.89.*
嘿嘿
如此正大光明的删除倒也方便
免得我去想什么地方是曲的……
【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 引用Greenland贴过的一段话吧：
: 清代学者议及此书时，因惧怕文字狱，往往予以好评，有的把它评为
: 正史第六，仅次于《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《新
: ...................
--
FROM 211.151.89.*
哦不知道……
流传都流传了
好与不好都保留了很多资料在里面
正因为涉及清的很多不确切所以才有后来很多人补写南明史啊晚明史啊什么的
此外除了明史，明通鉴不知道如何，没有读过
实在不行就看实录……
【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 对了，这段话貌似是方舟子写的，嘿嘿。
--
FROM 211.151.89.*
嘿嘿
你可以查找替换为A
【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 这本明史的史料价值肯定还是有的，就是看着太难受，一看到“我大清兵”四个字就血往上涌。
--
FROM 211.151.89.*