- 主题:两汉酷吏乱谈 一 何为酷吏
讨论两汉先秦的社会史，就是很容易脸谱化，翻来覆去讨论的就那么几个人。
【 在 Arjuna (莫比克拉达) 的大作中提到: 】
: 这样的宏观判断当然对。我关心的是酷吏自身的一些特点和变化.不过因为了解的其他资料有限,写时常常就拘泥于品格等琐碎问题了.
--
FROM 159.226.159.*
总量太少，这样在作社会史分析的时候，就会翻来覆去的用那么几个人做例子，
写论文还行，写成专著我就觉得很没味道，比如许倬云写的那个春秋社会的流动
和汉代农业什么的
【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 我觉得先秦两汉那些人还好，写历史的人也没有那么多条条框框，写出来的人还是很鲜活有趣的。倒是后来的朝代里的人物容易脸谱化，像包拯，海瑞，差不多都是完人的形象。
--
FROM 159.226.159.*
可能吧，子产是在罕虎支持下才能当国的，本身实力不够，和稀泥也是没办法阿
【 在 flzt (燃藜斋主人 十年弹指一挥间) 的大作中提到: 】
: 其实那时的那点东西挖掘得还不够，现在的论者多是拘于成说，提出新观点的
: 又往往证据不足或者牵强附会，所以读起来比较无趣。其实单是史料本身就可
: 以提供很多翻案的材料。比如子产这个公认的贤人，我看来看去就觉得他在处
: ...................
--
FROM 159.226.159.*