少好飞鹰走狗，游荡无度……初入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十馀枚，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。京师敛迹，莫敢犯者。近习宠臣咸疾之，然不能伤，於是共称荐之，故迁为顿丘令。（曹瞒传）

迁为济南相，国有十馀县，长吏多阿附贵戚，赃污狼藉，於是奏免其八；禁断淫祀，奸宄逃窜，郡界肃然。（三国志）

随着两汉的结束,让我以代汉的曹魏做结尾吧.如果从上文看，青年曹操具有东汉出身豪强的酷吏的主要特点。历史给了他更多的施展空间，使他能有更大的作为。不过，从后来曹操的事迹，我们仍可以看出一些酷吏的气质来。

从正面看，曹操为人果敢独断；广用贤能，不问出身；令行禁止，军旅肃然。这些都和酷吏的优点相符。

从负面看，曹操常常屠城，如屠彭城 屠兴国，屠徐州，屠枹罕 屠河池，屠宛……。对于下属的异姓臣子，也猜忌嗜杀，弄死荀彧、崔琰、孔融、许攸、娄圭等，且大都以一些可有可无的腹诽伐心之罪。在出身中原的诸侯中，曹操的残忍是很突出的。这也和酷吏嗜血滥杀的气质相符。

这些负面特点，给曹操的霸业造成了极大损害。从外部，曹操滥杀百姓士人的特点，使得许多割据地区更坚定了反曹割据的意志；从内部，曹魏政权和世家旧族之间缺乏信任，而曹操的滥杀，增加了这种离心力。这在大名士崔琰之死上表现的尤其突出。

相比之下，后世的朱元璋虽然比曹操嗜杀得多，但只在其统一全国之后才表现出来，这也许是朱元璋比曹操高明之处。当然，二者所处时代完全不同，这样简单比较并不合适。
--
FROM 61.54.231.*