- 主题:关于汉代的法律
说到汉代的法峻，突然想起一件我一直不明白的事。
武帝元朔五年，淮南国的郎中雷被因为得罪太子，想到长安去投军，自愿奋击匈奴。淮南太子不许，而雷被潜往长安，上书言淮南太子阻其奋击匈奴事。《汉书》记载，阻止他人自愿奋击匈奴，依法当弃市。
这个事情太奇怪了。不但说起来不寻常，执行起来应该也有相当的困难吧？是不是说家臣扬言要奋击匈奴，就必须让他走？
--
FROM 211.151.89.*
这个不是因为有法律规定
淮南王在此次事件中的罪名是“格明诏”，即违抗圣旨，而非违反法律
【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 说到汉代的法峻，突然想起一件我一直不明白的事。
: 武帝元朔五年，淮南国的郎中雷被因为得罪太子，想到长安去投军，自愿奋击匈奴。淮南太子不许，而雷被潜往长安，上书言淮南太子阻其奋击匈奴事。《汉书》记载，阻止他人自愿奋击匈奴，依法当弃市。
: 这个事情太奇怪了。不但说起来不寻常，执行起来应该也有相当的困难吧？是不是说家臣扬言要奋击匈奴，就必须让他走？
: ...................
--
FROM 58.49.171.*
嗯，这个是圣旨。但这个“政策”具体是什么呢？好像可执行性也不强。
（淮南王安雍阏求奋击匈奴者雷被等，格明诏，当弃市。）
【 在 Balancer (巴兰恻然|一周干完半年活|我心悲凉@@) 的大作中提到: 】
: 这个不是因为有法律规定
: 淮南王在此次事件中的罪名是“格明诏”，即违抗圣旨，而非违反法律
--
FROM 211.151.89.*