- 主题:关于明朝建都北京的得失
今天北京面临的城市问题比如交通环境问题,是不是必然的还很有争议,
历史上也有某些大城市不曾陷入这些问题,
至于北京,今天的问题一定程度上源于建国之后的规划指导思想。
【 在 alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于明朝建都北京的得失
: 发信站: 水木社区 (Thu May 10 18:44:26 2007), 站内
:
: 既然你转进到这个版面这个话题,我们就姑且先吧你整的那个烂坑
: 扔一边,就事论事好了。
:
: 北京所处的位置无论是从自然地理还是人文地理的角度看,都是适
: 合于发展大都市的。以降雨量来说,因为北靠燕山余脉、东临渤海
: 湾,成雨条件良好,北京的年降水量和巴黎相当,历史上就是湿地
: 众多的地方,这个条件在华北大平原首屈一指。从历史渊源来说,
: 北京自辽以后就是北方重要的中心城市、元代更是帝国的首都。从
: 兵要地志来讲,它是中国北方的咽喉,在历史上是确保华北、中原
: 不受游牧民族侵扰的关键支撑点。华北大平原是中国最早开展垦殖
: 的地方之一,历史上素来就是中国的粮仓;哪怕是宋、明以后,江
: 南、两湖的开发已见成效、粮食产量猛增,而东北尚未大规模开发
: 以前,它的粮食产量依然能和后两者比肩、形成了中国粮食主产区
: 三足鼎立的局面。
:
: 漕运的问题,说明的不是北京不能扮演它的角色,恰恰相反、从另
: 一个角度证明北京适宜于扮演它的角色。作为“天子守国门”的战
: 略要地,北京处于明王朝对游牧民族防御的战略前沿,周边驻扎了
: 几乎整个明帝国陆军的精华,而且和游牧民族之间的征战频繁不断,
: 这样规模惊人的日常消耗,以当时的农业生产力水平,搬到两湖、
: 江南,当地也是难以独立承担的;北京城和北京周边驻扎的军队,
: 担负的是明帝国最重要的战略任务,其供给自然也就需要由华北、
: 江南、两湖这三个帝国膏腴之地共同承担。有了漕运这个当时技术
: 水平下最稳定可靠、成本最低的保障条件,恰好说明北京在扮演这
: 个角色的时候占有着得天独厚的优势地位。
:
: 今天北京城市发展说面临的诸多问题,比如说交通、环境问题,并
: 不是说把它搬到别的地方就可以解决了,它是城市化发展到这种超
: 级规模以后必然面对的、有着高度共性的问题。对照江南、两湖的
: 比较有代表性的大型、特大型城市,比如上海、武汉,这些问题照
: 样没得跑!某些问题上,比如交通,由于地理上的差异、要解决起
: 来的话、北京反而比它们占有非常大的优势——上海的机动车保有
: 量只有北京的一半,交通就是现在着个样子;如果和北京相当,它
: 的交通非得崩溃了不可。至于武汉,就更不值一提了。
:
: 【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: : 这个问题刚在History版讨论过,那里太情绪化了,一言不合就人身攻击。
: : 发到这儿来,想跟大家认真地讨论一下。
: : 我觉得明朝建都北京,其弊在于:
: : ...................
:
: --
: ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
: ☆ 四十年来家国,三千里地山河。 ☆
: ☆ 凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝。几曾识干戈。 ☆
: ☆ 一旦归为臣虏,沈腰潘鬓消磨。 ☆
: ☆ 最是仓皇辞庙日,教坊犹奏离别歌。垂泪对宫娥。 ☆
: ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.146.12.*]
--
FROM 193.190.253.*
上海的交通一样烂,城市规划摊大饼没有不烂交通的。
【 在 alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于明朝建都北京的得失
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 9 01:16:21 2007), 站内
:
: 很多人在批判北京的时候,都喜欢说上海的交通比北京好。
: 这个说法也没错,不过有个前提:上海的机动车保有量只有北京的一半……
: 如果北京学习上海的做法,上个牌照收几万块钱、甚至更多,把机动车保有
: 量降下来,大家不妨看看谁的交通状况更好……
:
: 【 在 kangaroo (袋鼠^好困亚..) 的大作中提到: 】
: : 我觉得北京这个人口在这里,交通环境怎么样也不可能好到哪里去
: : 当然城市规划本身确实很有问题的说,但是我觉得不可能要求当年的人能够预见到未来2、30年的事情
: : 你指的大城市是?
: : ...................
:
: --
: ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
: ☆ 四十年来家国,三千里地山河。 ☆
: ☆ 凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝。几曾识干戈。 ☆
: ☆ 一旦归为臣虏,沈腰潘鬓消磨。 ☆
: ☆ 最是仓皇辞庙日,教坊犹奏离别歌。垂泪对宫娥。 ☆
: ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.117.71.*]
--
FROM 193.190.253.*
关键是当年有人想到了,但是先知的下场一贯是悲惨的。
ps, 这贴估计跑题了。。。
【 在 kangaroo (袋鼠^好困亚..) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于明朝建都北京的得失
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 9 00:59:24 2007), 站内
:
: 我觉得北京这个人口在这里,交通环境怎么样也不可能好到哪里去
: 当然城市规划本身确实很有问题的说,但是我觉得不可能要求当年的人能够预见到未来2、30年的事情
:
: 你指的大城市是?
大赫尔辛基
:
: ps: 你怎么跑这里来玩了?有空多回版上玩哈~~
我倒是常回去看看,不过也不见你发文了。
:
: 【 在 blueso (毕业生·懒惰、懦弱和虚荣) 的大作中提到: 】
: : 今天北京面临的城市问题比如交通环境问题,是不是必然的还很有争议,
: : 历史上也有某些大城市不曾陷入这些问题,
: : 至于北京,今天的问题一定程度上源于建国之后的规划指导思想。
: : ...................
:
: --
: 何から伝えればいいのか わからないまま時は流れて
: 浮かんでは 消えてゆく ありふれた言葉だけ
: 君があんまり素敵だから ただ素直に好きと言えないで
: 多分もうすぐ 雨もやんで 二人たそがれ
: あの日あの時あの場所で 君に会えなかったら
: 僕らは いつまでも 見知らぬ二人のまま
:
:
※ 修改:·blueso 于 Oct 9 07:04:29 修改本文·[FROM: 193.190.253.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
修改:blueso FROM 193.190.253.*
FROM 193.190.253.*