这还是用中国的文化来揣测西方，实际上在一战以前，欧洲的战争很少有往死里打的。很
多时候都是以和约收场，胜利者满足于所取得的荣誉、财富也许还有一些土地，并不要求
把敌人彻底消灭、吞并。很多时候，一个君主可以身兼数国国王，但他仍然不把这几国合
并。他死之后，或是将这几国分给几个子侄，或是以其他方式分掉，总之仍保留这几国的
独立地位。这种情况只能以没有统一的意愿来解释

【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 其实太高估文化的作用了。在众多割据势力并存的形势下，要想立于不败之地只有消..
: 我想不分中外这一点是相同的。不同的是中国有统一的客观条件，而西方经过长期历..
: 统一整个欧洲大陆，所以只能保持分裂的局面，倒并不是没有统一的愿望
: 【 在 Greenland (苍野) 的大作中提到: 】
: : －－最好的例子就是美国联邦制下南方地方分权民主政府和人民维护的两百年奴隶..
: : 有时候地方多数民众的基于传统的黑暗偏见是很难自我消除的，必需从四面八方射..
:
:
--
FROM 217.43.82.58