大哥的极对，但我以前吃过随便发挥的亏，所以就不敢多多议论，只求先理解。
从小弟个人的倾向来说，我很佩服汉学的笃守风范，可能这也影响我的学习态度吧。
以后我写读后感，还希望大哥继续给予指教，这样，我的收获也很大的。
共勉。


【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 跟兄这样诚意讨论问题的人讨论，感觉很畅快
: 看了兄这两篇文章之后，有一点感想想讨论一下
: 感觉兄读书的态度，学习有余而批判不足，对先贤的论断，基本上是全盘接受，只是自己
: 再加些注解而已。
: 我认为这样的态度是不够科学的，对先贤的论断，我们应该是在批判的前提下学习，一定
: 要有自己的观点。
: 首先，先贤也是人，只要是人就会犯错误。更何况先贤一个个著作等身，又是诸子百家、
: 五花八门，一个人精力有限，哪能样样精通？言多必失，缺点错误肯定是少不了的。
: 再则先贤的知识范围有限，远远比不上我们今天。与先贤比起来，我们多了整个西方的知
: 识体系再加上几百年的历史经验，应该知道的比他们多才是。以兄的文章为例，王夫之可
: 能根本就不知道什么叫所有权，更提不上物资的储存地点和所有权有什么差别。同样，王
: ...................
--
FROM 202.112.90.19