我一向认为这个说法是非常勉强的
首先在1919年的中国工人阶级是个啥状况，能不能称为一个有力的政治集团都成问题
第二他们对五四的参与程度有多少，政治自觉又有多少
在一个落后的农业国大谈工人阶级如何如何是颇为可笑的，因为这种国家里工人阶级本身
就是敲边鼓的......
草根精英们放下身段到农村去，和旧中国最P的P民老农们在一起，互相改造对方，这才是
旧中国社会改革的关键
【 在 gcat (国庆60周年) 的大作中提到: 】
: 五四运动跟历届运动——包括49后的最大的不同就是，到了后期工人阶级加入进来，彻
: 底摆脱了“儒生集团”的桎梏
--
修改:wisely2000 FROM 210.192.100.*
FROM 210.192.100.*